你完全抓到我那句話的重點了,重點在認同哪種,無論實際情形~
或者
(1)和(2)都是(3)的延伸
"共同承擔"的方向不同
男主外女主內(女外男內也可)也是一種共同承擔
只是承擔的功能不同
為家人煮食足夠的食物
跟為家人賺取足夠的金錢
是同等意思吧
或者 (1)和(2)都是(3)的延伸 "共同承擔"的方向不同 男主外女主內(女外男內也可)也是一種共同承擔 只是承擔的功能不同 為家人煮食足夠的食物 跟為家人賺取足夠的金錢 是同等意思吧
周遊列國發表於2018-10-03 17:14:13在第12樓
有點不同,因為我開宗明義要問的是 "賺錢養家",
並沒有要考量家事勞動價值~
畢竟我最好奇的是,在現今社會,到底有多少比例的人,還認為只要男人賺錢就好,就算過勞、壓力大、負擔沉重也是他一個人的事.... (突然浮現日本社會的感覺)
還認為只要男人賺錢就好,就算過勞、壓力大、負擔沉重也是他一個人的事....
-----------------------------------------
我覺得這個議題無法"調查"
因為家庭因素實在太過複雜
若今天有個男人賺錢過勞 壓力大 負擔沉重
難道他老婆有在上班的話 就不是"他一個人的事"囉?
我猜妳的重點在"也是他一個人的事"
但我看到的是"過勞 壓力大 負擔沉重" 這很難解~
因為這牽扯到個人工作大方向 與經濟環境
這個人願意換工作嗎?
這個人的家庭是否需要這份薪水?
(即使雙薪 但有車貸房貸 老大安親班+英文補習 老小幼稚園學費 加上三節孝親費)
(更別說中年危機 還要負擔外傭照顧爸媽的費用)
老實說,1的貴婦夢,我也不是沒做過~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈