先分手+1
如果下一個還是這樣 ，再考慮是否隔離彼此。
並先做好，當下父母滿意，婚後因某事，又不滿意，一樣這樣對待你先生時，
需要隔離彼此的心理準備。
PS:打對方巴掌~太超過了...
如果女方父母對女兒適合結婚的對象極端反對怎麼辦？ 見面就會巴掌。 男生沒有做出直接傷害女方父母的事，只是對職業普通，認為不夠值得炫耀，不是豪門。 該分手嗎？ 還是結婚後一輩子迴避父母？
小青20發表於2018-09-10 07:17:58在版主我對這句很好奇
那間接傷害女方父母的事是什麼？
見面就巴掌是指你跟對方見面，父母就呼你巴掌嗎？ 再來 男生沒有做出直接傷害女方父母的事 但有傷害你嗎？ 職業普通是怎麼普通法？ 你只說這些，很難去給任何建議
求進步阿敏發表於2018-09-10 08:24:34在第5樓+1
版主已經自己先做判斷了
先入為主的認為對方是"適合結婚"的對象
"沒有直接傷害父母"的事
而且主觀認為父母是因為"不值得炫耀"而反對
.
如果真心希望我們這些資深媽媽給些建議
要不要列舉出事情來討論?
而不是把自己的父母放到網路上讓人討論
我們都是做父母的人，有些考慮可能迂腐
聽聽看，也許你會更理解父母不願你嫁的原因在哪裡
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
圖解媽媽百科
特別企劃
女人40歲還不到放棄的時候，抓牢髮根黃金救援期！理科太太：「妳的頭髮很可能還有救！」美國最新AI養髮液82%有感豐盈！ 
女人40歲還不到放棄的時候，抓牢髮根黃金救援期！理科太太：「妳的頭髮很可能還有救！」美國最新AI養髮液82%有感豐盈！
9/12補充：
女方今年25左右，男方今年35左右。
女方父母對男方見面就會巴掌。數年來只個位次見面。加上各種暴力/恐嚇/犯罪手段。
男生沒有做出直接傷害女方父母的事，只是對職業普通(大學學歷的基層工程師)，認為不夠值得炫耀，不是豪門。
間接傷害就是不放手，打不死，令他們自覺沒有面子。
該分手嗎？
還是結婚後女婿一輩子迴避女方父母行得通？