雞排博士遭控不願扶養老母 宋耿郎：斷章取義

曾經被郭台銘一罵成名的雞排博士宋耿郎，在台中開了三間雞排店，不過人紅是飛多，家務事也被搬上檯面，哥哥的妻子再網路爆料，說雞排博士分了爸爸近億元的財產，卻不願支付媽媽每月一萬五的贍養費，哥哥還到攤位布條噴漆寫上「不孝子」，面對指控，宋博士說根本是斷章取義，子虛烏有。

https://tw.news.yahoo.com/video/%E9%9B%9E%E6%8E%92%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E9%81%AD%E6%8E%A7%E4%B8%8D%E9%A1%98%E6%89%B6%E9%A4%8A%E8%80%81%E6%AF%8D-%E5%AE%8B%E8%80%BF%E9%83%8E-%E6%96%B7%E7%AB%A0%E5%8F%96%E7%BE%A9-120407623.html

---------------------------------------------

我看了幾個相關新聞,根據雙方的說法事情應該是這樣.

大哥拿了父親幾千萬財產經商失敗,父及其他兄弟都認為,大哥已經拿了他應該繼承的部份,所以把餘下財產分給其他三位.以示公平.

但母親心疼大哥日子拮拘便將自己的財產給大哥,於是便引起了不滿.

按公平的話,母親財產應該也要兄弟們平分才是,但她獨給大哥,所以就有人不肯奉養母親了,認為拿到其母財產的人應該對母親負全責.母親卻認為我養大妳們,不管財產給誰,全部都要奉養我.

我個人覺得,財產是老人的護身符,人哪,千萬別急著把財產給出去,小孩日子過得不好,是他自己沒本事,財產給出去就變成自己沒保障了.

可是老人卻會擔心身後財產"會被均分",無法全部給自己最愛的或最沒用的那個小孩(這種做法最會引起不滿),其次是為避遺產稅便急呼呼給出去了.

一碗水端不平的下場就是水撒了,自己成人球.

父母偏愛大哥對其他子女不公平

奉養時也不應該奢求所有子女對自己公平

這個例子父親冒似沒有偏愛大哥,大哥拿了幾千萬去經商,父比較注重公平吧,便把其餘財產分給其他子女.不再給大哥了(因為他已經先拿走了,不能因為經商失敗再分一份)

是媽媽因大哥生活拮拘,便把自己的財產獨給大哥,於是就有子女不願奉養老媽了,認為老母財產全數給誰便是誰的責任.

看到老媽媽坐著輪椅掛個牌子被拍攝

蠻心酸的畫面

真的要把老本守好身體健康才行!

如果媽媽們是老母親會怎麼做呢?不知道母親所有的財產是多少?給了這個兒子又拿去經商還是願意比較腳踏實地守成?如果是經商又付之一炬時,要怎麼辦?

只能從小好好教育小孩   不要成為唯利視圖的人

有好品行  自然不會有太多偏差行為

雞排博士新聞家務事 很難看出 誰對誰錯

但坦白說  二人都有接受父母家產跟養育   只是一個失敗了沒錢  那他可以出力照顧母親

有財力的   可以出錢 付母親孝親或看護費    這樣不是很圓滿嗎

鬧到上新聞   我覺得二個都不孝   都愛計較   只會計較父母分配不公  我覺得父母有好好養大他們 還讓他們受教育

這種養育之恩  就應該好好善待父母了

雞排博士   能念到博士   父母也要出不少錢  才有辦法吧   何必計較一萬多孝親費

https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%9E%E6%8E%92%E5%8D%9A%E5%A3%AB-%E9%81%AD%E7%88%86%E4%B8%8D%E5%AD%9D-%E6%8B%BF%E5%B9%BE%E5%8D%83%E8%90%AC%E5%AE%B6%E7%94%A2-%E5%8D%BB%E4%B8%8D%E4%BB%98%E8%80%81%E6%AF%8D%E8%B4%8D%E9%A4%8A%E8%B2%BB-104017616.html

這個講比較多內容

只能問  錢又不會咬人   為何捨不得放身邊?

他只有碩士學歷好嗎   哪是博士?

自己做生意失敗沒錢

也要把弟弟的生意搞爛

弟弟若收起來不賣雞排了

很好!大家都去吃土!

沒錯，錢都不要給最公平

1.5F+1

這對大哥夫妻才最應該要檢討的，分財產時不會嫌多，要奉養媽媽時就會要求公平，尤其是最差勁的就是故意鬧上媒體.網路, 藉此要脅 ，大哥夫妻罵別人不孝子 ，可是看起來他們也好不到哪裡去，而那個媽媽也是任由大兒子夫妻擺佈，可憐之人必有可恨之處。

雞排博士也是，每個月給一萬多元孝親費照顧媽媽，計較成這樣，枉費父母栽培他念到高學歷，況且他和其他的手足也都有分到遺產，卻大家計較成這樣，只能說這家人連外人都看不下去!