反同團體不是以同性戀會讓人類滅亡來反對同性戀存在嗎？我只是舉繁延子孫為其中之原因，難到生物界中性交除了繁延子孫外，沒有其他意義，只是我們沒有去探究而已。
另外，我覺得教育"指"有什麼變態?很多大人就利用小孩懵懂無知，用手去侵犯小孩，若從這角度來看是有其教育之必要。
上一篇我也說了，沒有實際看到教學內容，無法評論是否太過麻辣，或者不適當。某些人看到版媽po就去指責受課老師，我無法認同。
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170805/37739203
去年曾被媒體報導過，這位男老師本身身份特殊，算是同運召集人。
授課前有給家長同意書，但沒有說明授課內容，只有一半家長同意讓孩子上課，事後獲知教小三生戴套之後，家長提告未成，學校為老師找律師訴訟，高雄市教育局還幫學校背書。此事件也在新竹縣議會被提出質詢，新竹縣教育局不認同高雄市教育局做法。（網路相關報導）
我認為：
單純的小學校園別成為挺同和反同團體的戰場，回歸性平教育的適齡教學，現在女生發育較早，可是初經大多數是高年級以後才來，男生更別說了，幾乎到國中第二性徵才出現。實在不需要急著教小三生這類性知識。
沒有家長會認同人類性交的唯一動機與目的是為了繁衍子孫
△▲△▲△
抗議，我認同性交就是為了繁衍子孫，其他的附屬動作與心機，只是為了配合及取悅異性，生命的延續沒有那麼複雜。（我的思想一直沒深度，所以請多多包涵，離題了…）
妳知道妳哪個字寫錯很多次嗎？
先加強國字能力， 不要老是寫錯字；
再加強閱讀能力，閱讀不要漏字；
最後再加強理解能力。
這樣見解夠有深度嗎？
於2018-03-24 17:33:56 重新編輯過
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
