看報紙說,因為大學教授的年資普遍會比中小學老師少,計算下來,教授以後的退休年金比中小學老師還低,如果真是這樣,似乎也改得太誇張了,這個政府的確不怎麼重視高教啊
大學教授月退不如中小學老師 教授嘆:政府輕忽高教
https://udn.com/news/story/6928/3198019?from=udn-catebreaknews_ch2
教育部怕高薪爭議大,所以改一位玉山學者換三位玉山青年學者了!
https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=1016&nid=10019
感謝分享,雖然是高中生,但觀察很細微,評論也很中肯,蠻有參考價值
到大陸念書,真的要放下小確幸的心態,上次在廣播聽到,大陸某大學,每天晚上十點一到,宿舍就會開始廣播托福單字,大家一起背,這在台灣實在很難想像
http://wemedia.ifeng.com/64318087/wemedia.shtml
除了拉龍學生赴陸就學以外,還加強力道拉攏台灣學生赴陸實習的統戰,這也顯示大陸對自己的就業市場很有信心,希望台灣學生暑假能多到大陸實習交流,讓台灣年輕人能親身體驗大陸了解大陸,減少對大陸的偏頗觀念及誤解.往好處想就是台灣年輕人可以多一份選擇,但是對有特定政治立場的人會是芒刺在背.
台灣的高教當然是很不樂觀。除了當年廣設大學的失誤將導致後段大學的倒閉潮之外,頂尖大學的師資跟學生又面臨周圍頂大搶人的強大壓力。這也是拔管事件讓人如此憤怒的原因,政府到底有沒有認知到台灣頂大的艱困處境,為台大想一想?當我們笑對岸泛政治化時,我們政府的作為怎麼是50步笑100步?
其實這一切的惡果都起源於我們的經濟發展停滯太久,能帶領大家衝高所得的新產業遲遲未能開發出來。如果對岸沿海城市的平均所得在10年內趕超台灣,必須說這股菁英學生西進求學的風潮根本止不住,現在只是開始而已。這不是對岸民不民主的問題,而是人總是先想要拿到好收入再說別的。
所以台灣現在一直想要看衰別人,想要表明民主的價值凌駕一切,是於事無補的。要堅持價值,也得拿出相對的實力來留人,尤其我們還有個世界第一的少子化難關在前面等著,這個威脅遠大於中共,一個嚴重老化缺乏工作人口的國家要怎麼撐下去?一個經濟不斷下行的地方要怎麼留住年輕人就學就業?這會形成惡性循環,若政府真的把這些危機放在心上,根本沒有時間來拔管,該做的其他事情太多了。
我有很多同學在大陸的台企或陸企上班,職位均高,他們的小孩在台灣讀大學期間就已經跟大陸大學做交換學生了,要學習得是陸生的競爭力與狼性,畢竟現實狀態下要謀取好的工作機會與職位,可不是靠(溫良恭儉讓)可以換來的。(題外話:台灣2年前不就是一個活生生的例子)。
我培養孩子的英文能力,自幼稚園就培養了,長子考高中時英文滿分,么子這次會考,英文錯一題。長子在讀藥學系時到醫院實習期間,跟著指導醫師與藥師,幫忙寫論文也是以英文謄寫,後來被派往外國參加藥師協會研討,全程也是以英文溝通。
母親的父親是新加坡華僑,他教導我們要學習新加坡的狼性與國際觀,要用大陸做跳板,累積大陸的人脈,在大陸讀書是要認識當代優秀的同學,因為..未來10年貨20年後,這群人在大陸都是中堅幹部,在華人的社會,有關係就一切好談,拿到華人社會的門票,要進歐美企業,就算打工,也使打工的頭。