其實小孩上了國中後
就要讓他為自己的生活負責
如果讀書還要父母、老師盯著
那何時可以自主決定自己的人生?
不管私立或公立
真正能管控自己的還是本身
人生不是考到一間好大學就結束
愈早能安排自己的作息
日後父母自然不用操心
聽說
X一女子高中這學期起, 大門805不記遲到, 改成由各班第一堂課點名.
那應會有不公平現象,
有的班長靈活點, 稍微晚幾分可能沒記遲到;
有的班長古板, 時間到就記遲到, 人緣差的可能更慘......沒看到人立即記遲到或曠課.
但以上政策應是"好事"吧.
多數任課老師叫學生"自主"安排時間考試 == 不准用上課時間考試, 不用早自修, 用什麼時間?
我家小孩讀的學校, 遲到應不算嚴重. 多數的小孩本來就很乖; 早自修不考試一定是騙人的.
********
師大附中跟ck早自修不考試可能/應該是真的.
很多ck學生連課都不太想去了, 怎麼可能早自修能讓全員到齊考試? 可是最終大考時還是考的比別的學校更認真的學生好, 讀書不是只有認真啦. 我家小孩數學再認真也win不了南海路的啊. (當然啦, 也有很多混到很爛私校的.)
**********
板主問法有點怪, 別人家小孩遲不遲到關你們何事啊? 跟讀不讀成功高或延平有什麼關連?
我家小孩考英文小考, (一張a4大小而已), 班上要求730到校考, 豬說她寫約5分鐘可以全寫完還考100或接近100, 她不知為什麼有的人花35分寫還考差. 所以她還是正常約750到校, 805全班收卷時一起交出去就好了.
她前幾天試寫學測英文選擇跟中翻英寫59分鐘, 選擇只扣5分哦. .
中翻英不會改, 昨天找的參考題怪怪的, 和我看到的題不合.
數學敢這樣嗎? 這樣會被我打死. 寫5分鐘, 200%不及格. 說不定只算完一題只得8分或5分.
**************
前幾年提及一個學長的爸爸沒有國中/ck/呆大1科畢業證書. (出席率都太低).
小孩最近改跟阿公住, 這2週阿公囉唆孫子愛睡覺不用功. (其實已很用功,ck校排有前10幾還不用功?)
學長跟爸爸抱怨阿公很囉唆, 爸爸才說他當年讀高中時長期固定間隔一天睡2小時/6小時, 當年ck校排不是前10 是前3, 還考過第一.
他不明白小孩為什麼天天都要睡超過6小時? 怎麼那麼愛睡?
他兒子沒抱怨, 他也沒說他當年可以一天睡2小時, 一天睡6小時, 長期. (沒病, 沒死, 真怪).
他沒講, 我也沒想到沒上學, 連畢業證書都拿不到, 但其實在家看書.
我高中時期就有人因為遲到太多被開校務會議決定要不要退他學,每校懲處應該是看學校怎麼去應對的說,並非每一所都如版主所說的 對於遲到無動於衷的。
而早自習是否應該要排考試或課程安排? 這點網路也有討論,版主可以多看看正反方論點去決定該怎麼中立客觀看待這件事情。
然後第三點是,就算高中有科目沒有補考過只是影響有無達到學分的畢業標準,學測/統測還是可以考的。
但如果被當掉太多科沒達到畢業標準拿的就是「肄業證書」不是畢業證書。而有的大學會要求要「畢業證書」才能註冊入學。
希望有回達到版主你的疑問:)
教育部規定一星期有兩天可以八點到校 不算遲到 因此讓多數學生習慣其他三天也是八點再到校 而且第一堂課08:20開始 早自習不可以有任何考試或安排
Husker發表於2018-02-21 08:42:28在版主以北市來說,前三志願都在蛋黃區,明星補教老師也多在北車
所以,之前很夯的台大學生原家住區調查,北市蛋黃區佔很大比例
我覺得不僅只是家長的社經地位對孩子的高學習成果有影響
居住位址本身就是一項不公平競爭
我覺得上面提到教育部這樣的規定, 對於住遠的學生很好
早到晚到(不包括遲到)不代表孩子的學習態度或品行
我家(大安區)附近的公立高中,常常會看到學生都8點了還在慢慢晃進學校.
別人我是不知道啦,但我自己是不能接受.
我兒子現在讀私中早上7:30開始早自習,每天都有安排小考.
但學生還要提早到校打掃,所以不管是搭校車或家長接送都是7:10就到校了.
我自己是比較喜歡私中的管理,公立的服儀跟上下學規定都太自寬鬆了.