零加乘 零加乘

一點都不還本的還本險

  • 零加乘

    零加乘

    • 7話題
    • 4粉絲

    2017-12-06 20:53:55版主

    零加乘

    ㄇㄚˊ吉兔_171121_0018.jpg

    很多人買保險總是希望要便宜、保障高、又能夠還本的保險。

    我只能跟對方說天下沒這麼好的事,任何東西都是有成本的。

    要保障高又能夠還本,那成本一定很高,保費一定很貴。

    世界上沒有這麼好的事,有人幫你扛風險,而你卻絲毫不用付出。

    (偉大的親情例外)

    若有人跟你說,你繳這些保費最後還是可以拿回來。

    麻煩請先想想,世上真的有這麼好的事?

    要記住,羊毛出在羊身上。

     

     

    還本其實就是一場謊言

    我拿同樣的險種來做比較,下方兩張商品是終身還本意外險與定期意外險:

    snipaste_20171122_130458.png

    兩張的差額是:38800 – 980 = 37820 元

    那我們將37820放入無風險、利率又低的銀行定存。

    假設利率為1.1%,計算20年後可以從銀行領回854,164

    比還本型意外險還多領了854,164 – 776000 = 78164 元!!!

     

    我們再計算一下,多出來的利息可以繳交幾年的定期意外險。

    78164 / 980 = 79年

    也就是說,扣除掉原本繳交的20年保費外,還可以再繳交79年。

    也就是說假設20歲投保,需要活到120歲才能划算!!!

    (我個人估計我活不到拉,不知道各位是否有自信活的到120歲)

     

    而且最重要的是會扣除已領取之保險金!!!

    也就是說你未必拿的到那776,000元!!!

    還在那句用得到賠給你,用不到還給你嗎? 醒醒阿!!!

     

     

    結論:

    天下沒有白吃的午餐,保險公司也是一種營利團體,怎麼可能做賠本生意?

    真的要理財,請將保障與理財分開進行,越是單純的東西對你會越有利。

     

     

     

    特別註明:由於範例定期險是屬於附約所以會比較便宜。

    為了避免失真的情況,把多出的金額除以     2 ,也夠你多用39年。

    搜更多「 一點」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • Ni2

    Ni2

    • 116話題
    • 80粉絲

    小鋪

    2017-12-06 21:43:13 1F

    Ni2

    我不買還本的險

    因為資金壓力太大,而且明明有錢卻看但想用的話,還要等期滿

    不過保險員賣這種還本的傭金超高的,所以保險員都愛賣

     

     

     

    搜更多「 保險不過」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • 荒野女巫

    荒野女巫

    • 26話題
    • 0粉絲

    2017-12-07 11:27:11 2F

    荒野女巫

    有一陣子保險很愛推這種保單

    我就納悶了

    我已經有意外險了

    你還推這麼細密密項的意外險

    是在教人詐領的意思嗎

    搜更多「 保險意外險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • 零加乘

    零加乘

    • 7話題
    • 4粉絲

    2017-12-09 03:17:45 3F

    零加乘

    我不買還本的險 因為資金壓力太大,而且明明有錢卻看但想用的話,還要等期滿 不過保險員賣這種還本的傭金超高的,所以保險員都愛賣      

    Ni2發表於2017-12-06 21:43:13在第1樓

    佣金每一個險種都不太一樣,不確定你說得是哪種呢。

    不過,基本上業務會愛賣還本型保單理由有二:

    1.保費會虛增,造成佣金變高。

    2.由於保費虛增,造成預算被壓縮,進而保障會不足,可以慢慢再多賣幾張。

    搜更多「 保險不過」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

    於2017-12-09 03:18:36 重新編輯過
  • 零加乘

    零加乘

    • 7話題
    • 4粉絲

    2017-12-09 03:19:31 4F

    零加乘

    有一陣子保險很愛推這種保單 我就納悶了 我已經有意外險了 你還推這麼細密密項的意外險 是在教人詐領的意思嗎

    荒野女巫發表於2017-12-07 11:27:11在第2樓

    我個人不是很愛意外險。

    多半是用殘扶(廢)險來當主力。

    意外險當輔助而已。

    搜更多「 保險意外險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • 萬能職業婦女

    萬能職業婦女

    • 450話題
    • 0粉絲

    2017-12-09 08:38:26 5F

    萬能職業婦女

    保險就是保險,投資就是投資,不需要混在一起.

    搜更多「 不需要保險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • 雪琳媽咪

    雪琳媽咪

    • 12話題
    • 0粉絲

    2017-12-09 15:23:18 6F

    雪琳媽咪

    如果版主是業務員

    不應該說出「以殘扶險當主力,意外險當輔助」這樣的論調

    因為人生有各種狀況

    這樣的規劃看起來就只是針對某些狀況在規劃而已

    搜更多「 意外險殘扶險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • 零加乘

    零加乘

    • 7話題
    • 4粉絲

    2017-12-09 16:31:46 7F

    零加乘

    如果版主是業務員 不應該說出「以殘扶險當主力,意外險當輔助」這樣的論調 因為人生有各種狀況 這樣的規劃看起來就只是針對某些狀況在規劃而已

    雪琳媽咪發表於2017-12-09 15:23:18在第6樓

    除非因職業關係,否則我就是把意外險當輔助而已。

    目前客戶也都能接受我的看法。

     

    當然,你若想把你客戶的意外險拉到很高那我也覺的沒差。

    因為保單規劃這玩意,本來就不存在完美二字。

    保單的規劃重點本來就會因個人而有所不同,在有限的預算內我們只能把保障效益拉到最高。

    重點是客戶能接受你的規劃就好。

    (若預算無上限,那其實也不用買保單了)

     

     

    以上,你參考看看。

    搜更多「 意外險不存在我的殘扶險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

    於2017-12-09 16:34:03 重新編輯過
  • 零加乘

    零加乘

    • 7話題
    • 4粉絲

    2017-12-09 16:36:01 8F

    零加乘

    保險就是保險,投資就是投資,不需要混在一起.

    萬能職業婦女發表於2017-12-09 08:38:26在第5樓

    我除了給你一個讚以外,沒啥好說的。

    搜更多「 不需要保險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • 何必在乎我是誰

    何必在乎我是誰

    • 30話題
    • 0粉絲

    2017-12-09 18:39:45 9F

    何必在乎我是誰

    知道就業市場對年輕人不友善

    沒想到連保險也一樣不友善

    我18年前也是年繳3萬多(含儲蓄險+意外險+住院顯) 跟表列差不多給付

    壽險金額80萬  每3年可領2.5萬  滿20年 每3年領5萬  領到105歲

    因為每年交差不多的金額  保障卻差如此大  有感而發

    搜更多「 保險儲蓄險意外險壽險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

  • wayn2008

    wayn2008

    • 3話題
    • 0粉絲

    2017-12-10 19:42:15 10F

    wayn2008

    我個人不是很愛意外險。 多半是用殘扶(廢)險來當主力。 意外險當輔助而已。

    零加乘發表於2017-12-09 03:19:31在第4樓

    意外險雖然常有理賠上的爭議
    但有些保障還是得用意外險拉高保障
    例如像是燒燙傷
    除非你職業等級過高(四以上)
    不然意外險這麼便宜,當然還是會買
    500萬意外死殘、500萬燒燙傷(約年繳3~4千)

    至於意外險用殘廢殘扶取代?
    通常是職業等級過高時才會建議
    意外險包含的項目不少,意外身故、意外殘廢、意外燒燙傷、意外實支、意外日額等等
    那只拿意外殘廢來講就有點怪了。

    職業等級較高的保戶就建議用一年期或長年期壽險及殘廢險殘扶險轉嫁意外死殘風險。

    搜更多「 壽險殘扶險意外險殘廢險」相關經驗新知。

    搜尋,就從BabyHome開始。

    於2017-12-10 19:43:17 重新編輯過
adsnew_pv