(小荳現在小四生)當年我家有報名但是沒通過,測出為pr95(印象中要>97%)
小二時公小導師推薦兩名建議報考資優鑑定,初試小荳智力測驗pr97有過,反而是國、數科沒過
,通過的小朋友還要考複試~
每個縣市報考内容有些差異,坦白說我家的經歷是繳交兩次千元報名費去試試~
版主發言邏輯本末倒置。
此外,專門在寫Q點文的網友的子女可能有跳級能力… 這…… 推測這則也是為了賺Q點的無誠意發問。
如果我誤會版主,請說明,否則版主妳呼攏了小毛荳的媽咪或是稍後也許有其他回應妳的網友。匿名世界還是有些格調比較好。
也有有格調的Q點文,她單純起一個題目讓大家聊,而不是杜撰假故事,那種就聰明點,不那麼惹人嫌。
不是不讓妳賺Q點,但是杜撰假故事讓其他網友認真回應,這才傷人 !
正常邏輯是,『先具備條件了』才思考跳級情事,最後再來詢問做法。而不是沒來由的劈頭就說 想跳級,那我想太空旅行耶…
誠心發問的人不會出現邏輯本末倒置的狀況,會本末倒置,那是因為輕忽、隨便,這是Q點文的特色,妳都發了1000多次啦…
引用~「我只想知道什麼資格能力才能跳級有錯嗎?難到說跳級就跳級嗎?」
版媽會讓自己孩子報名試試嗎?!(如果會試的原因為何,答案不就相差不遠)
近幾年這樣的考試,有意願分享的媽咪是越來越少了~
確實是部分像顧機台媽咪說的,Q點文太泛濫了,我自己覺得還有網路禮貌的問題。
邏輯在此:發過千篇一行文的人會讓人懷疑文章真實性而不想認真回答
如果您是發千篇千字文章 著作等身 則大家一定誠惶誠恐認真回答
重點是文章的充實度
假使都只有一行 怎麼好意思要求版上媽媽們打一大篇文章詳述呢?