美國加拿大的前百大名校(如哈佛)適不適有錢不用測驗就進的去?

就社會階級，老生常談。

鄰居阿公是之前馬政府內閣現已退休，同社區買多戶，家人全住同社區。阿嬤之前任職世界百大，逼下甲骨文那間。他家幾位孫子孫女(國中)跟我家小孩(國小)同一私校，最小的孫女當時幼稚園。

某日電梯遇到阿嬤，這曾經的官夫人用一般般的音量向我抱怨，最小的孫女進不了國小部就讀 說是她沒參加入學考，可是妹妹的哥哥姐姐們以前都不用參加入學考啊…

我跟先生說，這位夫人怎麼向我抱怨這事？那我不就知道你們家是靠關說入學的…

後來我覺得其實這就是社會階級，這夫人也許認知，我們這種家庭本來就不用參加入學考篩選學生背景，入學考是針對你們這種平凡家庭用來篩選背景的… 所以她也不用心虛忌諱，就用一般般的心態向鄰居我抱怨無法入學…

先生是說她老公退休沒權勢了，學校也不缺學生，學校不買單拿入學考當藉口推掉，不然權貴家庭那麼多，每個都想走後門，學校很難管理。

走後門這詞是我們這種市井小民在講，『他們』不這麼想。

美國不清楚。

但加拿大數一數二的大學，不止要求成績還要看你參加過些什麼社團，做義工的多少; 國際學生要求的分數又比本地生更高，有的科系還有規定只保留給本地生申請，不接受國際學生，所以不太可能出現成績不好捐款就可以入學，數一數二大學申請還蠻競爭的。

11F 中肯阿!!!

沒有沒有，加拿大沒那麼麻煩，主要還是看高中成績。

我們是本地生，去年的這個時候(高三)開始申請大學，一共投了12所，加拿大有名的大學全數都投了。

其中只有UBC有要求按照他給的題目寫份「個人陳述」，回答5條簡短問題，每條答案約200字。校方在約1,000字的文章中，了解學生的一些個人特質，這些個人特質包括領導才能、對其他人的責任感，然後每項給予0至5的評分。

當然有豐富的生活經驗會比較好寫，但也沒有說一定要參加啥社團，得過啥了不起的獎項，或是如何多才多藝，或者要做滿多少小時的義工。沒有沒有，沒那回事。幾百小時義工好像是做心酸的。

Queens和Waterloo有建議學生寫份自介，不寫好像也沒關係。不過既然有一份現成的UBC自介，稍微修改一下就直接送出去了。

除UBC, Queens, Waterloo有要求自介，其他大學只看高中成績。線上填寫個人基本資料&高中成績，然後刷卡付費，送出申請。有最新的高三成績要記得回去update，接下來就是等offer了，就這麼簡單。連蝦咪師長推薦函也不用。

我家這隻無才無藝，沒參加社團，沒得過啥獎，弱雞不愛運動。義工是做了很多，可人家又沒問時數，做心酸的。唯一優點就是成績好，就這個優點讓他12所全上了。McGill，UBC，Toronto.....全數拿到offer。 

由自家的經驗我覺得申請加拿大大學比美國的簡單多了，成績好就行。

通常都是進去容易出來難

沒錯，這顯得加拿大大學更簡單粗暴，他就是要挑成績好的學生(UBC還要求心理素質)，免得浪費雙方時間。多才多藝or大咖推薦信在考試時幫不了忙，會念書才能畢得了業。

太酷了加拿大

加拿大上大學的孩子多嗎?

請問他們心理素質怎麼測的?

呃... 我覺得加拿大的公立UBC跟美國長春藤的私校放在一起比入學條件、要求、跟管道.... 似乎不太對~

不清楚加拿大高中升大學的升學率。不過物以類聚，我孩子的好朋友們各個都去念大學了。

拍謝，我好像用了奇怪的字眼。我是指那篇「個人陳述」，回答五個問題，舉出五件發生在自己身上的實際例子，來讓UBC來了解你內心的想法，你是什麼樣的學生?

是是，我們是不一樣的，點頭點頭。

申請加拿大大學沒那麼多彎彎繞繞，不用拼才藝\拼競賽\拼爹\拼大咖推薦信。加拿大的一線大學都是公立的。等過一陣子各大學開始發offer時，加拿大學子們問的會是: 拿到哪一所的offer了? 你是幾分上的?