呵呵
年近五十的歐巴桑我現在覺得
用文憑挑對象...................說不定準確度會比用星座挑更準
給版媽
妳不需要跟他爭論啊!
就跟很多未婚女生信誓旦旦說她的真命天子身高至少要180一樣.....人家開心就好
我只相信感覺，對了，合拍就不顧一切，所以以前讀台大時就倒追唸五專的老公，他覺得超不可能的還拒絕我，後來我一路念上去，他只有私立吊車尾大學畢業，我們還是結婚了，現在非常好，熱情未減，天天要講上很多話。同心存錢存共同回憶。
他說因為我的勇敢讓他更努力，怕辜負我。
相似學歷是找相似的人，但我很早就知道我要找彼此一輩子有話說，互相依賴的人，他只是剛好不太會考試。
送版主朋友一句話，國立的就一定會喜歡她嗎？說不定人家還覺得她聯考分數是吊車尾的咧，想太多了
看人吧
我是私立大學畢業的，但歷任交往的都是高學歷
我不覺得有被他們歧視的狀況
有時聽到一些單身朋友開出來的條件千奇百怪
不免心想難怪到現在都單身
不過那是他們的人生
他們堅持己見的話，單身不意外
若真找到適合的伴侶也祝福他們百頭偕老
我以前也是嗤之以鼻，覺得合得來最重要。
年長後發現，如果對小孩功課很重視的話，會唸書高學歷的也容易生下會讀書的優秀腦袋。如果夫妻只有一個人有唸書的頭腦，那生下來的孩子就很難講了，有的會唸書，有的不會唸書。
如果覺得後代的學業沒那麼重要，其實就無所謂了。
個人頗相信李光燿講的優生學概念。
1983年8月14日晚上，時任新加坡總理李光耀在國慶群眾大會上發表了出人意表的講話。李光耀在講話中指出，新加坡的男性大學畢業生若要他們的下一代像他們一樣有所作為，就不應該愚昧地堅持選擇教育程度和天資較低的女性為妻。因為這會導致孩子的相貌像父親，而智商像母親，因此，「醫生決不能和護士或秘書結婚，因為這樣會降低下一代的智商」。這一論斷因為有違「人人平等」的固有觀念，因而引發了強烈的反彈。
但李光耀自有其道理：生物學已經證明，人的智商和能力80%是天賦決定的，因此，人生而不平等，一個人是否是可造之才早已註定，再多的社會工程學或政府干預也無濟於事。政府政策頂多讓大家在起跑點獲得平等的機會，卻無法確保公平的結果。解決辦法是創造有利條件讓最能幹者可以大展拳腳，從而為大眾製造工作機會，然後再重新分配盈餘，讓能力較低者受惠。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
