如題,看了高中升大學的榜單, 一頭霧水,
到底該怎麼比呢?
是比上台大的多呢?還是比75級多的多呢?
還是比70級分的多?還是比上國立的多呢?
原先想用這樣的評比去選校,
但這樣的數字,又牽扯到學校的總人數!
相關搜尋「 升學率 」
台清交成政+醫科的人數 和 陽 四中北師
[北北基] 五校% 變化 人數 臺 清 交 成 政 醫 陽 四中北師 五校+醫%
建中 59.5% -0.9% 1170 428 75 62 76 55 85(只有醫)
薇閣 59.2% 270 50 (清交成政110) 30 70.3%
北一 53.0% -2.8% 988 302 39 30 41 112 81 32 114 60.2%
附中 50.9% +0.8% 981 223 64 43 78 92 25 師58 53.5%
中山 36.9% +5.3% 875 112 35 24 30 122 9(只有醫)
成功 35.2% +0.7% 926 100 58 47 69 53 14 12 200
私復興 31.8% +2.4% 88 17 1 1 4 5 9
政附 31.3% +3.7% 220 15 7 7 16 23 1 5 38
松山 26.7% +2.0% 801 66 40 21 28 59 8 185
延平 22.6% -5.1% 490 49 (清交成政62) 14
板中 19.6% 791 32 18 20 46 39 3 5 173
再興 17.9% +8.5% 278 15 8 5 9 13
大同 15.3% -4.3% 602 25 10 15 19 23 2
東山 14.9% 650 45 16 9 9 18 13
大直 11.9% ? 379 9 3 8 14 11 2 67
景美 11.4% +1.3% 757 18 12 6 16 34 1 0 120 11.5%
中崙 10.3% -6.9% 389 12 4 3 7 14 0 3 57
南山 7.6% 474 13 4 7 3 9 3 1
內湖 6.3% -0.9% 768 11 3 8 13 13
竹林 6.2% +0.8% 351 12 3 0 3 4 2
海山 5.9% +2.5% 354 1 6 4 4 5 0 1 54
時雨 4.4% 229 2 1 1 4 2
學生總人數愈少,分母愈小,數字看起來愈漂亮。
像最前面的那兩個學校,
建中跟薇閣的五校%都是59%左右,
看起來好像差不多,
可是建中的學生總人數是1170,
薇閣的學生總人數只有270,
分母差好幾倍,
其實很難有效比較。
所謂”不符經濟規模”的標準其實也沒有一定,
公校的經費是公家出的,
他們不用考慮到經濟規模的問題,
私校如果是採取高價的精緻經營路線的話,
人數少也不是問題。
我個人的經驗是覺得,
那些總人數三百以下,只有一兩百個人的小型學校,
是絕對不能跟那些六、七百個人以上的大學校來做有效比較的,
但是也有很多學校的總人數是介於中間的,
或許以450人作為約略分界點來比較大校跟小校的升學率會稍微有意義一點。
另外那些男女合校的明星高中,
也很難跟男女分校的高中來比較,
像武陵高中基本上就等於其他縣市的一中跟女中的菁英合體,
那升學率當然就會更高。
PTT資料已經很詳細。其他常見的問題包括
校方新聞稿用比例發布,以人次重覆計算
夾帶該校非應屆重考生數字
學生總數扣除國際班,其他學校並未扣除
普通班學費轉移補助特殊班級獎學金,普通班學費比特殊班高,師資或設備不如特殊班。校內差別待遇對於心理層面的影響
如果是自然組,可參考該校高三學測的數學平均級分,代表平均程度與校內授課難度
台清交成政+醫科的人數 和 陽 四中北師 [北北基] 五校% 變化 人數 臺 清 交 成 政 醫 陽 四中北師 五校+醫% 建中 59.5% -0.9% 1170 428 75 62 76 55 85(只有醫) 薇閣 59.2% 270 50 (清交成政110) 30 70.3% 北一 53.0% -2.8% 988 302 39 30 41 112 81 32 114 60.2% 附中 50.9% +0.8% 981 223 64 43 78 92 25 師58 53.5% 中山 36.9% +5.3% 875 112 35 24 30 122 9(只有醫) 成功 35.2% +0.7% 926 100 58 47 69 53 14 12 200 私復興 31.8% +2.4% 88 17 1 1 4 5 9 政附 31.3% +3.7% 220 15 7 7 16 23 1 5 38 松山 26.7% +2.0% 801 66 40 21 28 59 8 185 延平 22.6% -5.1% 490 49 (清交成政62) 14 板中 19.6% 791 32 18 20 46 39 3 5 173 再興 17.9% +8.5% 278 15 8 5 9 13 大同 15.3% -4.3% 602 25 10 15 19 23 2 東山 14.9% 650 45 16 9 9 18 13 大直 11.9% ? 379 9 3 8 14 11 2 67 景美 11.4% +1.3% 757 18 12 6 16 34 1 0 120 11.5% 中崙 10.3% -6.9% 389 12 4 3 7 14 0 3 57 南山 7.6% 474 13 4 7 3 9 3 1 內湖 6.3% -0.9% 768 11 3 8 13 13 竹林 6.2% +0.8% 351 12 3 0 3 4 2 海山 5.9% +2.5% 354 1 6 4 4 5 0 1 54 時雨 4.4% 229 2 1 1 4 2
受害者發表於2017-06-12 00:57:59在第2樓謝謝,請問有桃園的嗎?
原來是以台清交成政+醫科的人數 和 陽 四中北師 來看,
和 陽 ⋯⋯是什麼?
PTT資料已經很詳細。其他常見的問題包括 校方新聞稿用比例發布,以人次重覆計算 夾帶該校非應屆重考生數字 學生總數扣除國際班,其他學校並未扣除 普通班學費轉移補助特殊班級獎學金,普通班學費比特殊班高,師資或設備不如特殊班。校內差別待遇對於心理層面的影響 如果是自然組,可參考該校高三學測的數學平均級分,代表平均程度與校內授課難度
HailZeppelin發表於2017-06-12 13:27:59在第6樓扣除國際班?有點一頭霧水!
學生總人數愈少,分母愈小,數字看起來愈漂亮。 像最前面的那兩個學校, 建中跟薇閣的五校%都是59%左右, 看起來好像差不多, 可是建中的學生總人數是1170, 薇閣的學生總人數只有270, 分母差好幾倍, 其實很難有效比較。
小魚丸 的媽發表於2017-06-12 06:04:33在第3樓用比率來看,我覺得還算客觀也,不然人數不一樣,人數少的不就很吃虧!
所謂”不符經濟規模”的標準其實也沒有一定, 公校的經費是公家出的, 他們不用考慮到經濟規模的問題, 私校如果是採取高價的精緻經營路線的話, 人數少也不是問題。 我個人的經驗是覺得, 那些總人數三百以下,只有一兩百個人的小型學校, 是絕對不能跟那些六、七百個人以上的大學校來做有效比較的, 但是也有很多學校的總人數是介於中間的, 或許以450人作為約略分界點來比較大校跟小校的升學率會稍微有意義一點。 另外那些男女合校的明星高中, 也很難跟男女分校的高中來比較, 像武陵高中基本上就等於其他縣市的一中跟女中的菁英合體, 那升學率當然就會更高。
小魚丸 的媽發表於2017-06-12 07:48:53在第5樓為什麼男女合校的會升學率比較高?
可是武陵的升學率,一直都沒勝過建中、北一女吧!?