今年數學雖難,但已有聽到確定自己拿15級的同學,所以數學的M型化會非常明顯。至於自然,普遍感覺「平易近人」,有同學寫考卷寫到笑出來。 總之,因為數學這一科,身旁已有許多同學要拚指考了,好像不用等成績單了耶。 唯一慶幸的是,今年真的很感謝台北市28校的「關門模考」,新北及台北私校全部參加中部模考,中模的數學一向刁鑽,分數偏低,沒想到學測與中模如此接近。考過中模的同學,應該不會太驚嚇。我看明年全部以中模為標竿好了。 當然,這是開開玩笑,拜託,勿戰。
清早媽發表於2017-01-21 23:17:35在第7樓真的很訝異.真的關門模考.之前以為只是說說而已.沒想到真的實施...不懂決策的人們在想什麼.至於題目還沒看過.
北模不僅關門模考,而且不知為何,只辦兩次北模(好像曾有過三次)。但新北高中和台北私校今年就辦了三次。第一次是全模、第二次和第三次是中模。
過去大家都說,模考成績再往上加好幾級,等於學測成績,但今年挑戰一次全模+兩次中模之後,普遍感覺是「模考成績」=「學測成績」。
因此明年模考的人,可能不能再樂觀安慰自己,模考不好沒關係,反正學測會再加個幾級。
普遍感覺是「模考成績」=「學測成績」
~~~~~
不知是不是我的理解有誤,還是這幾年各區模考方式改變了?
北模,如果參加的學校,大部份是北部前中段的學校,這樣考出來的級數,有可能比學測低。
中模,如果參加的學校,包括該區域的學校,這樣考出來的級數,有可能比學測高。(在此說明以上兩例,僅說明用,無關區域程度,您也可以把北/中模轉換)
還有其他變數,孩子學測前的努力,及各科15級分數,採分數等分分割,非採人數成績多寡分割,在在影響最後的總級分分佈,所以能否把今年的模考成績等於學測成績,我倒是很好奇。
今年第一次北模數學算簡單,第二次北模較難。但若以「台北前中段學校集中」,就認為模考成績一定比學測低,這與現實看到的差很多。
相反的,只有28校,採樣數過少,事後大家都練過北模試題,對照北模級距,結果分數是高的,只是窮開心而已。
今年整個模考+學測過程下來,發現數學真的是舉足輕重,但最前端的學生,指72級以上學生,不管怎麼考,成績都差不多。令人佩服。
晚清劉鶚在《老殘遊記》寫到:「……贓官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為我不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國。」
***************************************************************************************************************
http://iservice.ltn.com.tw/2017/specials/exam/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1953754
學測數學難度兩極化 社會組學生吃虧
2017-01-20 17:17
〔記者蕭玗欣/台北報導〕大學學測首日登場…………
……但社會組學生在許多跨章節題型就會比較吃虧,因為組織能力不佳,兩者容易拉開差距。
聽說這一次數學題目不太需要複雜的計算 很多題目是要用畫的 腦袋轉好幾個彎 才能想出來的.
有點類似以前考GRE時 邏輯推理那個項目裡 最難的那一道題目
最近有些網站也是一堆人在討論 還有人扯到哲學理論
Many tks !