國中該選新店康橋還是中和南山

都是以美式教育為主.不是以死讀書為出發點

有評估過這二間學校的媽媽嗎

可以提供寶貴的經驗嗎,謝謝

我沒有經驗可提供

不過有一次去評台北市高中英文演講比賽時

我很驚訝有幾個前幾名的 都是來自南山

表現出色

不用考慮學費嗎？

南山聽說課業非常重，確定它是美式教育嗎？

段考前還有抽考，老師壓力很大，學校不只評比學生成績，還評比段考各科同年級平均，即使班平均差只有零點幾，也會被點名，老師就把壓力再轉價學生，就是要贏別班。

朋友的小孩讀南山資優班，家長很鞭策讀書，全力配合，成績優秀，他說以後要外考，不想繼續在這樣壓迫的學校。

康橋真的好遠，很多是目標是出國讀大學，也許可以教學美式一點，考試少點。

這應該是兩所性質不同的學校吧。（學費，升學，教學）

南山沒有資優班。

壓力很大嗎？老師的壓力可能很大。老師很盡責，倒是學生很悠哉。抽考當一般的小考。大考是段考。

(原作者於 2016-12-28 07:54:26 重新編輯過)

康橋和南山差很多喔！不管是學費或上課制度，雖然我的兩個小孩都讀私校，但康橋的學費我是付不起的。

兩所學校壓力都不大吧！朋友的小孩讀南山六年，沒聽過什麼壓力，校內的數理班較優，可能競爭比較激烈。

(原作者於 2016-12-28 08:04:03 重新編輯過)

如同上面各位的回應，這兩所真的差很多，學費更是天差地遠。

若追求所謂『美式』教育，應該康橋適合些，南山是傳統台式私校教育風格喔～

南山國中部分班群，各五班左右，原則上以入學考成績填志願選組。各組群課程安排有些不同，偏數理，偏英語，偏中文等，安排建議的課外課程與活動也會有些許不同。大致上，是以數資班與英資班較受家長『偏愛』。

但南山真的有鼓勵辦理各式課外社團與活動，運動風氣也很盛（尤其籃球），沒有全然填鴨或嚴重挪課狀況。這點我有欣賞，也沒話說。不過，依舊還是保守高壓校風。

國三時會選直升或外考，課程安排和班及氣氛就很不一樣了，簡單說就是外考班一直K書，直升班一直玩，哈哈。升學方向這點若你有想法，可以先考慮進去。

以上經驗供參考。

國中該選新店康橋還是中和南山?

如何選擇要看小孩個性,適才適性,不需要挑最好挑最適合

另外國中時期建議還是住家裡,交通往返時間要考慮到,小兒有到康橋參加營隊聽爸爸輸路程很遠

會念康橋大多是銜接出國念書,學習多元校風稍微開放,

南山則以台灣大學升學為目標,固定籃球運動這點我覺得不錯

(原作者於 2016-12-28 11:32:08 重新編輯過)

不考慮學費，路程（康橋有校車吧！），要在台灣升學選南山；要出國，可以考慮康橋。

朋友的孩子從幼稚園就唸康橋，國中改唸另一所私中就是因為覺得康橋多元學習好雖好，但對升學幫助有限。