學校規定,每週二必須穿制服的日子
因為忘了穿制服,只按照平常規定,穿學校的運動服
罰站在校門口半小時+跑操場10圈
如果不是因為在學區內,我們真是不想念這所全台北市最大校
學校規定買的書包是側背,家長們已經反映數年了都沒用。因側背對脊椎不好,鄰近學校書包都是後背的背包,這所學校硬是要學生買學校的側背書包,有需要時,自己帶後包書包(裝書)+學校側書包(空的) 進校門
中學生活動量大,體育服最方便,我看到的其他學校都是穿體育服。
這所學校規定每周二要穿校服,即使當天要上體育課,也要穿著制服給校門口的長官(?)檢查,再進教室換回體育服。
那個體育服洗兩次就起毛球,每個學生都買了數套在替換。雖不知每周二穿制服的用意為何,學校說是傳統(有甚麼一定要折騰學生的傳統?),這幾年孩子長高的快,我們也乖乖買過幾件。
如果正式場合不適合穿體育服,我們接受買制服在重要典禮(開學日、畢業典禮)穿,但不能接受學校每週二這樣折騰小孩。如果當天有體育課,要穿著制服(含很重的皮帶,長官隨機要學生掀起外套檢查)進門,再換回體育服,書包經夠重了,還要帶一套冬天體育服到學校換。
文好長,真的很生氣。
請問,你們家的中學生 除了體育服, 必須穿制服嗎?
我是版媽
1.孩子沒有遵守規定,處罰已經發生,我現在反映的是規定的合理性,與處罰的程度
2.側背書包的問題,除了公務員便宜行事或其他考量,想不出有其他不能讓學生更健康的理由
3.制服是日據時代的產物,撇開意識形態,我覺得學生數多的學校有安全與管理上的考量,在進校門前用制服來區辨是否本校學生。
小學生不易被外人(其他有問題的小學生)混入學校,大學生,隨時校園開放,成年人具備簡單防備能力,這兩類可以不用穿校服。
至於中學生,我並不反對(但也不完全認同)穿校服。這可以是區辨校外人趁上學時混入學生群最簡單的方法。
如果學生當天有體育課,已經穿學校運動服,卻強以規定必須穿著制服,進入教室後再更換運動服,而這制服只為應付校門口那幾分鐘,看一眼的檢查,甚至經常要學生翻起外套,檢查有沒有用皮帶,我不認為這是教育孩子遵守規定該有的管理。
4.不合理的規定,家長們反應多年都沒用,十多歲的孩子如何和校方爭取?不認為由家長反映這些事就是媽寶。
規定是死的,人是活的,不合理的規定,不能爭取改變嗎?
類似的爭議,髮禁,大多數人會認為 髮禁合理, 解除髮禁不應該嗎?
而這些過程,不是默不吭氣,一句遵守規定就可以達到共識。
至於完全認同穿制服的家長們,
就如解除髮禁後,想要繼續留馬桶蓋,妹妹頭,平頭...
那是個人自由與選擇
但是不宜以這樣的規定,強加在所有學生身上,甚至處罰過當
別太心疼孩子了!忘了穿制服受罰,孩子會有警惕,媽媽別把自己的情緒也賠進去啊。
沒有必要因為心疼,就要去檢討學校政策,每個家長都這樣的話,不知學校怎麼經營?
制服就像孩子的戰鬥服,每天用謹慎心情清洗、好好曬乾,某天小孩突然說,媽,妳每天洗喔?我同學有人的制服都變色了,沒有半句謝謝,但感覺很欣慰。抱歉直言了
(原作者於 2016-12-22 17:52:04 重新編輯過)一個星期只穿一天制服就可以這麼生氣?
我小孩念公立國中一週有4天穿運動服,一天穿制服。
唸私立國中一週5天都要穿制服進校門,有體育課就帶體育服去換,
游泳課也要另外準備泳裝、泳帽、蛙鏡和大浴巾,
才藝課也得自己背著樂器,有時放學校。
什麼年代了,還有髮禁
中學生長得快,學生數已經這麼多,就像校長說過,整條XX路的補習班都靠XX學校吃飯。制服市場夠大了,多年來書包不能改後背,衣服也都買了,還需要這樣體罰學生嗎