想問一下有存臍帶或臍帶血的媽咪

去上媽媽教室後才發現這兩種的功能不太一樣

大家是選擇都存還是擇一呢？？

預算夠的話都存當然是比較有保障～我是覺得至少要存臍帶血，像我們家存的是紅血球不分離處理法的，所以可以保留比較多的造血幹細胞，公捐血庫的配對跟搜尋買回這塊也是可以多注意的地方

都有存喔!那時候認真的研究一下臍帶血相關資訊，最後決定都存，因為未來在應用上，以現在的臨床使用，臍帶血的幹細胞+臍帶的間質幹細胞對於治療疾病，效果是加乘的喔!所以就忍痛都存嘍!媽媽也可以多去了解了解相關資訊，像婦幼展就可以一次多聽幾家，我後來是選訊聯，因為他的資料庫是亞洲最大，同種族配對成功的機率較高，我都是以未來如果要用的出發點去評估滴!給你做參考嘍!

如果是考慮血庫配對的話，可以考慮樓上媽咪那間

資料庫亞洲最大，配對機率相對也會比較高(重點都是華人的血庫)

好像蠻多移植案例的，最近才看到新聞系列報導才知道原來血癌也可以應用

http://www.ettoday.net/news/20161220/830374.htm

我兩個都有存耶

因為造血幹細胞跟間質幹細胞應用的範圍不太一樣

都存的保障比較完整

我是存在美商的

媽咪有疑問的話可以去現場跟講師聊聊

我是都有存，萬一要用到，沒有就麻煩了，建議媽媽可以去多聽媽媽教室或婦幼展，可以多比較，我最後比完存訊聯，因為資料庫大，移植案例多，上櫃公司較穩定，這是我的分析，希望對你有幫助。

我跟老公也討論了很久

因為臍帶血幹細胞跟臍帶間質幹細胞

功能真的不同啊~未來的應用也完全不同

目前傾向兩個都存

因為上網查資料有看到一些報導

同時輸間質幹細胞 能讓移植更順利

雖然貴貴的 可是保障也更全面!!!

我去聽過幾家，考慮一陣子後還是決定都存，美商永生在台灣是先做公捐再做私存，所以不太需要擔心配對的問題，而且有支援第二單位的臍帶血，讓寶寶的保障更完整

可以先考慮存臍帶血，現在台灣已經通過29種疾病(健保給付)，先存了以免到時要用什麼都沒有...

臍帶可以看個人經濟能力，我妹就是在婦幼展存訊聯的臍帶血+臍帶(最基本的方案)

主要是之前講到的，它們協助移植成功的案例跟疾病都很多

簽約還有送一台chicco的推車，不過這當然是額外的好處啦 :p