別再相信只修改民法第972條兩個字而已

大家別再相信尤美女說只修改民法第972條將「男女」改為「雙方」

還騙大家說不會改變其他的

法律條文本來就是條條會有相關的

舉一個大家近一年發生的例子

當初勞動基準法也只修改第30條，從

「每二週工作總時數不得超過八十四小時」改成

「每週不得超過四十小時」

結果咧

因為沒有修改第24條，造成休息日加班比平常加班領得少荒謬情況

因為沒有修改到第36條，造成現在一例一休吵了一年，還有的公司行號從一到五天的工作天減少48分鐘工時，然後叫員工週六來上班四小時的

因為沒有修改到勞動基準法施行細則第23條(還不是勞基法哦)，讓這條自動失效

造成928教師節老師上班勞工放假(後來颱風來神救援)，10/25、10/31大家放假一團亂，假日可左轉的地方也被開單，警察被罵到臭頭，民眾要自己申訴

這個就是一個活生生的例子

因為立委諸公們沒有好好的審查法案，

讓這一年來民眾、執行法律基層人員花了多少時間

更別提公司行號店家付出的成本

一個勞基法修改就讓勞工、公司行號無所適從一年

現在是修改全民的民法哩

尤美女是一個法律人出身的，她會不知道這兩個字修改

社會要付出多少成本嗎？納稅人要花多少錢嗎？

立專法你們說歧視

那至少給我們一個有完善的法條

別拿謊言來說只修改兩個字，不會有其他影響

民法不是我專長

但一個法律人出身的人，理應比我更懂民法

一個立委，理應更能知道法律對人民的影響

別為了自己的政治利益，去犧牲掉全民

嗯，好像是！

同志圈都流傳著尤版本以闢謠，不知有多少人相信？

我自己是一直抱著懷疑態度，反同人士可造謠，

挺同人士也可能造謠，我相信同志是被利用的一群，

他們單純的想結婚，覺得結婚不會影響雙性戀家庭，

為什麼這麼多人反對？所以他們要爭取自己權益，

可是卻沒想到，牽一髮動全身。

現在的現象就是有心人餵養民眾什麼資訊，

多數人就接受且深信不疑，很可悲。

太感動了…

玩回來了還在吵。新樂園旁邊的幾間商店全都關門大吉啦…還在吵這個，趕快救經濟吧！！

還有的吵哩

12/26尤美女還要再提一次

不要吵那就叫尤美好不要提就好了

她才是立委，要別人吵不吵，這是她可以決定的

至於拚經濟

這更是尤美女等立委諸公，還有尤美女背後那位挺她的總統更應該做的

(原作者於 2016-12-12 09:26:26 重新編輯過)

經濟是絕對救不了了！

所以才搞這些證明自己有在做事，不用抱期望。

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

樓上的

事情有輕重緩急

但通過同志婚絕對不是目前應該先做的事

如果虐童跟酒駕的法案

諸公立委有像現在這麼積極的話

就會少死好多人了

認同 +1

也謝謝求進步阿敏勇於發言

看到一個舉例：

「請問你是校長，你該怎麼解決?」

一個學校宿舍原本是按照”生理”上的男生女生來安排住宿的房間，100人中有兩個同性戀(目前同性戀比率)，這兩個都是生理上是男生，心理上卻自認為是女生的同學，這兩個人要求按照他們心理上的認定住進女生宿舍，否則就是岐視。

校長回答說學校原先規定就是按照生理上的區別(民法)，但是這兩位學生主張修改學校規定，把校規改成可以按照自己”生理”或”心理”上的認定去住進宿舍，原來的98位學生出來抗議，說這會影響到我們原來的生活。

校長說，要不這樣，我們立一個特別法來保障你們，把一些宿舍區隔出來給你們兩個專用，這兩位學生強烈抗議，說這個是岐視，你們還是沒有承認我們是女生的事實，並且認為要改正這98位學生的錯誤觀念，所以要另立一個性平等規定，強迫教導這98位學生要同意只要”心理”上自認為是女生的就是跟其它”生理”上是女生一模一樣， 享有同樣進女生廁所浴室及宿舍的權利。

其它98位同學出來抗議，說民主社會，我們投票決定(公投)，這兩位學生說這是人權問題，不能投票決定，堅持修改原有學校的宿舍規定，並且還要強迫其它98位學生要上性平等的相關課程，不接受這樣觀念的就是岐視。

請問你是校長，你該怎麼解決?

(這個案例在美國已經發生!)

尊重同志朋友的性取向，但也請尊重我們管教孩子的權利。類似這樣的教材往後可能會常常出現在中小學的課程中，我們來來看看《公視的有話好說》！

性解放教材

http://www.youtube.com/watch?v=KD3vu_Y5oK4

G片可得到性知識？　市議員批國中小性教育：讓林佳龍的小孩先上

http://kairos.news/58581