閒聊，父母的一念之間。

最近頻頻看到討論孩子的上課時間。（國小居多）

初衷大多希望孩子能睡飽。

有兩種想法

1-如果孩子睡不飽，應該調整的是孩子的上床時間。

增加孩子對於時間的掌控度。

2-爭取孩子延後上學的時間，讓孩子在課堂能夠更有體力應付。

父母的想法會影響自己的孩子這是一定的。

請問大家都怎麼看呢？

我認為孩子的未來，”適應能力“是很重要的。

所以我的想法是第一項。

1比較正確

睡不飽就7點吃完飯就準備去睡就好。延後上學反而更糟。

1比較認同...睡不飽就早睡  改成九點上課  玩網路還是玩到半夜三點...一樣睡不飽

2.的答案  是比較有助上班族的親子關係  多一點早上相處的時間!!

當然是1

現行桃園市就已經改成做法二了。

所以想法一的我們是少數人嗎？

我一直在想，如果晚上課，不也晚下課嗎？

這種做法好像會成循環呢。

但也有很多人說因為英國美國等等……都是9點才上學。

所以做法二比較好。

？？？

我覺得國小還好，我高中時期7:20就算遲到，高中須經聯考，不一定學校就在家附近，我每天5:30起床，這真的不是早睡可以解決的。

桃園市有改成2嗎?

還是每個學校不同?

我的孩子在桃園市的國小，一樣7:50以前要到校啊!

如果真改成2，上班的父母怎麼辦?還是安親老師工作分成一大早跟下午?那也沒有達到2的效果呀!

這背後要討論的配套措施太多了!!!

國小生早點睡可能還可以

但國中生以後因為賀爾蒙的改變

很多人是晚上不易入睡

早上不容易清醒

難入睡的情況我在我兒子身上有發現

我們是桃園市，去年國中小孩說要延後到校時間（少了早自習），但很多家長為了上班還是一樣很早送小孩到校，小孩還不能進教室，只能在校園等＠＠

現在外國的先進教育方式已經以2為調整

讓學生可以較晚到校上課

青少年本來就作息時間比較晚

晚睡晚起比較符合他們的生理