要看你的訴求.如果要英文好.會建議去亞伯拉罕.但一學期要10幾萬.還有最好是小一就送去.大點不太建議送.除非小孩本身英文真的很好.要不然一定是降級插班去念.而且小的時候送.如果能適應的話.就撐過去了.因為真的滿累的.但如果是讀私立復興小學.會建議去以馬.比較方便.校車有經過.2間都是全美.亞伯比較嚴格.以馬比較輕鬆一點.如果沒記錯.亞伯是每天上.回家還要寫作業30分鐘到40分鐘(2間我都有去問過).如果撐得過去.英文一定會好.如果有要送出國的打算.會建議亞伯.
我想分享一下以馬內利的經驗,我美髮師的孩子從未讀雙語幼稚園,我勸阻之下還是決定讓升大班的孩子就讀以馬內利(安和路),以馬內利也收了。
一直相安無事,直到兩個月後的某一天,爸爸到班上去找孩子,發現孩子獨自"背對"黑板,獨自看著筆電中的卡通,其實他也很開心,因為有卡通看,爸媽一直以為自己的孩子可以適應全美語的環境,直到.....。
以馬內利從未與父母溝通孩子需要額外的幫忙,只是默默地收了學費,默默地讓比較好動的孩子,獨自背對黑板,乖乖地看卡通,這樣就好~
也許,其他美語程度較高的孩子在以馬內利不會發生這種問題,但試想以這樣的教育態度,真的關心及重視他們所收的其他孩子的學習嗎?
言盡於此
很可惜聽到小小媽咪有這樣的經驗,我的小孩是已經在以馬唸了三年了,幸運的是好像沒有碰到你這樣的狀況!老師上課的時候我是有查覺到他們偶爾會看影片,我後來也問了班主任初步了解後,才知道原來他們常常是利用影片來做為課堂上的輔助教材, 我的老大目前在那學了三年都唸的挺好的,我的老二目前也唸大班了!未來應該也是會繼續就讀以馬內利^^
和媽媽分享一下,我當初在這兩家挑選過程中的心得~~哈哈
我兒子目前是唸以馬內利,已經小三了,也有朋友的小孩是唸亞伯拉罕,當初這兩間學校我都有去仔細的了解&比較,感覺這兩所學校還是有所區別的,以馬內利的孩子是未來真的打算要出國唸書的,所以他們是用比較西方式的教法,讓孩子出國後可以很快的適應。而亞伯拉罕的孩子似乎比較沒有什麼要出國的打算,教法也都是偏十幾年前那種台灣式的傳統教學,比如在課堂上一直重覆的唸課文,然後一堆回家作業要寫,我當年就是因為覺得亞伯拉罕的回家作業太多了,兒子每天在中文學校上課已經很累了,回家也還有學校的功課要寫,我怕他蠟燭兩頭燒,燒到最後什麼都沒有XD,所以選擇了以馬內利。
當然,還有另一個會選以馬的原因是因為我將來想要讓孩子出國念大學,知道以馬內利還有國高中部,可以幫助孩子準備申請美國大學,我覺得這樣的學習是可以連貫的,對孩子來說也會比較好。所以 雖然以馬真的比較貴,但我覺得從他們的規劃來看是值得的。給媽媽參考看看嘍^^