我很想認真的做媽媽

育兒文章當然是我必看的

但當我看多了以後

發現各家論點不一

今年的看法跟明年德也會不同

跟哈佛大學某教授說的知識五十年就會死去

我認為育兒常識一年就更替.....到底寫的負責任了嗎?

比方

{一} 教養文章說學齡前孩童只要讚美..後多文章也都提及

但後來卻有文章提出反駁說讚美中的孩子容易為別人而活

(二)不讓孩子哭泣或討抱就是對哭泣視而不見

但後來的文章卻說會缺乏安全感

(三)文章說二歲兒童建議建立安全感

最近又有文章提倡"獨立"

總之  我覺得教養文章理念紛雜  父母只能找一個適合自己的方法貫徹始終

但信念不夠的人如我  真的擔心一個錯誤的教養決定就影響孩子的人生!!

 

樹之花
樹之花 2016-08-11 09:08:18 #1F
 

孔子說"因材施教"~

 

人有千千萬萬種個性,

小嬰兒當然也是,

每一本書、每一篇育兒文章不見得"全部"適合同一個寶寶,

同一個家庭的不同小孩(長子、次子、么兒...)、甚至是雙胞胎,

也會有不一樣的個性、也會有不一樣的學習方式~

所以每一個寶寶都需要媽媽慢慢摸索出最適合他的小孩的方法~

 

我懷大寶前,

讀過百歲派文章、也讀過親密育兒派文章,

而我的大寶介於高需求寶寶與天使寶寶中間,

如果強硬用百歲派,

得到的結果就是哭哭哭哭哭,

但如果用親密育兒派,

對白天要上班的我來說,

實在是太過疲累,

最後我折衷,

部分用百歲派,

例如定時定量餵奶(瓶餵母乳)、固定的睡前儀式...

讓他養成規律的生活習慣,

而部分用親密育兒派,

例如他希望跟我討抱抱而哭泣時,

我就直接抱他,

甚至有時也會抱著他哄睡,

有時讓他跟我盡情撒嬌...等等等~

 

看這麼多文章,

不是要你用"一篇文章"來貫徹,

而是要從中找出適合你的寶寶的育兒方式~

 

我的育兒方式不見得適合你、你的育兒方式也不見得適合我,

育兒書(或育兒文章)也是一樣,

同篇文章適合A的小孩、但不見得適合B的小孩啊~

 

 

(原作者於 2016-08-11 09:13:38 重新編輯過)

 

我真的是照書養的!!

之前說要念繪本  我天天念  小孩還是不鳥我!!呵呵

後來又看到某名醫說"對小小孩念繪本"可能只是安慰媽媽自己

我整個感到被騙!!

謝謝樹之花媽媽的建議

 

 

雨天的魚
雨天的魚 2016-08-11 12:50:30 #3F
 

我覺得多看書很重要,對個人的思考有一定的啟發。

 

我對育兒的觀念,來自網路上的育兒資訊、衛教、營養,也是有興趣才點來看。

但不否認出了老二這個兒子,對以上常識功力大增。

 

我喜歡看心理學的書,覺得很受用。

結合自己的兒時記憶、媒體吸收到的資訊、人生經驗、育兒經驗,

不知道這樣做是否正確(雖然也不見得有正確答案,一切都是結果論),

但至少不是人云亦云。

 

「成敗論英雄」,所以不論育兒書作者的孩子多麼地符合現代模範,

也會清楚地知道,一種兒、一種性。

 

例如妳提到的讚美,

我最近也在思考孩子對言語打擊的承載力,

是否從小習慣在正向的環境,一切是如此的理所當然,

出社會後,在某種程度上,是否與所謂的「草莓」有相似之處。

當然,這個我還在思考,藉著邊育兒、邊調整。

 

我以為孩子的形塑,家長的角色有,但沒有自認為的那麼重要。

加上孩子的人格養成,肯定是多方原因影響,

不會是今天我罵了他讓他有陰影,影響他一輩子這類。

 

而且,我認為有陰影不見得是壞事。

當然,我是指小事。(雖然小事大事因人而異)

我也認為「合理的要求是訓練,不合理的要求是磨練」。

還是要補一句,合理與否,同樣自由心證。

 

另外還想回應妳的一句話:父母只能找一個適合自己的方法貫徹始終

不知妳該句的前提是什麼,我自己會比較偏向:

父母找一個適合孩子的教養方法,大方向守住,孩子會漸漸長大,隨時調整。

 

還是要說,這都只是我的想法。

和妳分享,一起加油囉育兒資訊爆炸_3F_img_1

polly的mama
polly的mama 2016-08-11 13:09:40 #4F
 

妳看多了就知道

1.

世上本來就沒有100分的教養育兒理論

2.

妳只能選擇​利大於弊​的那套來用

------------------------------------例如你講到的BABY哭泣要不要抱孩子

我選擇不讓孩子哭...有時間就多抱她(嬰兒期)

現在要上國一了

上小三開始讓她放學走路回家

慢慢訓練自己去買早餐

去小七繳費

去中華電信繳費

上小六開始讓她自己去游泳池游泳認識新朋友....POLLY也沒比較不獨立....在我看來她比我小時候外向開朗

換一個
不是米兔 2016-08-11 13:31:33 #5F
 

我的性格表現與學生時期完全相反。我現在的優秀來自於社會教育(自我教育),不是來自於家庭教育與學校教育。

所以父母的影響力……也許不那麼大……我想。

蕭來福
蕭來福 2016-08-11 14:18:50 #6F
 

與小孩相處過程中

去摸索出一套適合彼此的方式

就像夫妻相處  理論很多  找到適合自己的

我堅信要有自在的母親  才有自信的小孩

放輕鬆  沒那麼嚴重  不管用哪一套理論

謝謝媽媽們回應

雨天的魚

你提到"童年陰影"...我個性敏感多愁善感 有童年陰影  所以對人事物的反應很敏感

我用自己的早期經驗當成範本

故不敢罵小孩、打小孩 也深怕孩子受傷  痛苦 

有其他人來打我小孩   我就覺得"完了 她此生不敢交朋友了"曾因跟對方家長槓上

但這一切我都是看書學來的

某篇文章"要讓孩子知道我會保護他"

但我先生說我有病...

他說你小時不堅強(沒爸爸在身邊) 不代表你小孩也是如此...

 

Apollo小皮蛋
Art美感 2016-08-11 15:05:31 #8F
 

我是新手媽媽時期照顧寶貝也是都"照書養"

但漸漸長大我就順其自然地跟寶貝相處

花很多時間跟他溝通討論

生活課業大小事都可以聊

我比較喜歡和寶貝這種順其自然不刻意安排的相處方式

 

唉呀呀!
唉呀呀! 2016-08-11 18:43:18 #9F
 

帶了兩個小孩(雖然小孩年紀也沒多大),但我的感想是"媽媽自信快樂,家裡氣氛好,小孩也不會太走樣",所以放輕鬆當媽媽,您絕對會是個好媽媽的;有時候我不知道這樣對小孩好嗎?反而都是小孩安慰我"媽媽,別太緊張!"

雨天的魚
雨天的魚 2016-08-11 23:26:29 #10F
 

謝謝媽媽們回應 雨天的魚 你提到"童年陰影"...我個性敏感多愁善感 有童年陰影  所以對人事物的反應很敏感 我用自己的早期經驗當成範本 故不敢罵小孩、打小孩 也深怕孩子受傷  痛苦  有其他人來打我小孩   我就覺得"完了 她此生不敢交朋友了"曾因跟對方家長槓上 但這一切我都是看書學來的 某篇文章"要讓孩子知道我會保護他" 但我先生說我有病... 他說你小時不堅強(沒爸爸在身邊) 不代表你小孩也是如此...  

海洋口味米漢堡發表於2016-08-11 14:20:15

這就是我說的,有時覺得父母並沒有自認為的那麼重要。

孩子本身的個性,占主要因素。

我是被老媽甩巴掌到無感,被丟鍋子、被丟鞋子,現在想來還覺得好笑。

 

一般人認為的陰影──我曾經被大人拿刀架在脖子上,說要殺死我。

回家跟老媽說,事後還會被老媽揶揄。

 

很多事情,時間一久,就淡忘了。人生還有很多更重要的事。

這件事有沒有影響我,有!

從此警覺性大大提高,絕不心存僥倖。

用正面的能量來看待這件事,

這輩子最好都不要遇到,但遇到了,就得去接受、去調適。

我之前提到的,有陰影也不見得是壞事。

 

至於我的老媽,就是個較負面悲情的角色,

永遠看別人是幸福快樂,而她水深火熱。

 

如妳所言:要讓孩子知道我會保護他

非常同意,我認為這是信任的一環。

有些事,我會向孩子說沒關係;

有些事,我會跟孩子說:「哎!有時候就是會遇到這種人。」

有些事,我會直接擋在孩子面前,擺明:不要碰我兒子。

 

而我的家庭教育,老爸對外的態度總是忍,忍到深處,有怨尤就回家講。

身教如此,言教亦同。

 

我的人生經驗讓我有如此的歸納,這些歸納同樣影響著我的人生。

還好有完全不同生命經驗的另一半,可以互相討論育兒教養,盡我們所能做到最好囉~

-

(原作者於 2016-08-11 23:30:13 重新編輯過)

圖解媽媽百科

特別企劃

精選專題

more >
媽咪質感必修課 用心愛自己
媽咪質感必修課 用心愛自己

媽咪質感必修課 用心愛自己