小女從小成績就很好,國中免試還考了216滿分。當時一直掙扎要不要讓她去考北一數理資優班,還去問他的國中數理老師。老師一致同意他是很認真的孩子,但也告訴我不覺得他是數理資優,反而文科比較優。當時心裡想:「也許不是資優吧!但是資優班的師資比較好(北一真的有些很**的老師),另外也想讓孩子見見人外有人,天外有天的世界,以免太驕傲!」於是還是去考了,也考上並就讀了。
經過了一個多學期下來,大大的打擊了他的自信心。數理化都是班上吊車尾的,甚至跟我說:「念了也沒用,反正還是考不及格!」看他也很努力的寫作業,但考試時就是不會。問他要不要補習或請家教,她也不肯。以前別人會說他是學霸,現在他自稱學渣。告訴他不要怕丟臉,我們可以轉出來不要讀數資班,他又不要!
現在我好後悔叫他去讀數資喔!如果在普通班,老師教的不會那麼快,也許他就聽得懂,也會快樂一些吧!
怪怪的
104基北區總積分90會考總積點 40*5+6=206
105基北區會考是108方案。
(原作者於 2016-04-11 17:43:53 重新編輯過) (原作者於 2016-04-11 17:52:21 重新編輯過)網路上有高中數理化的免費教學
數學化學可以看呂冠緯先生
物理看廖燕清老師
利用長假預習甚至超前 例如力學 不用管高一高二 直接在寒暑假唸完
學測不會考太難 最高15級 佔總級分五分之一 避開理工學院二階筆試就好
(原作者於 2016-04-11 19:31:41 重新編輯過)
(原作者於 2016-04-11 19:35:27 重新編輯過)
某日小孩的同學跟他說, 他很認真地聽了一堂物理課, 發現他都聽不懂, 問該怎麼辦?!
我家小孩說, 他也不知道該怎麼辦, 因為他都在睡覺. 他說睡覺的人不少.
所以版媽的說法, 普通班老師教的不會那麼快, 我是蠻懷疑的, 老師教的快慢, 有人聽嗎?
老師真的有準備讓人聽懂嗎? 不如買幾本老師開得書單, 好好自己k,
版媽 不知北一女數資班考試內容是班上自己出題嗎?數資班老師獨自命題考不及格並不一定很差啊!
中一中科學班的數學段考全班平均分數,幾乎都是不及格,但他們到普通班都一定是前段。您女兒如有這樣認知就比較不會失去信心。
如果國中沒有超前又不是具特殊天賦,到數資班一開始壓力會很大,很多同學高中課程都快讀完了;理化從高二開始教,物理一開學就要用三角函數,沒超修數學的同學根本不會;數學課著重難題的挑戰,基本原理很快就帶過,又要參加很多特殊班的活動,幾乎是一支蠟燭多頭燒。
我孩子國中小都沒有試過資優班,到高中才進數資班,一開始也是很辛苦,每天搞到一兩點睡,段考也在中後段,心情每天都很沈重。不過我勸他把不必要的活動先放掉(兩個奧匹的讀書會),每天不可熬夜,不要失去信心,該去補習班就去沒什麼丟臉,穩紮穩打把落後別人超修的部分補起來,不要貪快,後來就漸入佳境了。
除了極少數天賦非常凸出同學外,數資班大部分同學是聰明但是努力而取得成果的,相信版媽的女兒能考進數資班絕對夠聰明,不要放棄尋求突破的方法,很多高中數資班學生也在補習啊?
雖非自身經驗, 但身邊績優親友們的實際感受, 國中學霸, 進第一志願高中後, 很快就知道人外有人, 想拼前幾名已經不像國中那樣容易, 自信心也是很受打擊, 當然就更不用說進資優班, 若非真資優, 確實是搬石頭砸自己的腳.
商業競爭模式,
贏家賺錢,拿下市場,
輸家賠錢,提早退出市場。
任何競爭的結果,一定會有輸贏,
在校園裡競爭也是如此,
每個班級只能有一位學生是第一名,成為贏家,
不過,也會只有一位學生是最後一名,成為輸家。
在一個競爭強度很大的班級中,
有好處,
也有壞處。
好處是成為贏家的學生,自然更加肯定自己,
壞處是成為輸家的學生,變成提早否定自己。
孩子因為沒有成就感而否定自己,
進而失去學習的動機。
學習是一條漫長的道路,
有些孩子跑得雖然慢一點,
如果仍保有學習動機與毅力,
持續長期學習的熱誠與努力,
這類人反而比較會擁有不錯的人生成就。
因為學習除了要有動機與興趣之外,
學習還需要有一些成就感的支持。
在一個高度競爭的環境中,
如果讓學生長期處於低成就感狀態,
而導致學習動機缺乏時,
那麼就得不償失了。