基北區滿級分人數,公立高中僅有建中(14)、北一女(11)、成功(1)這三間有滿級分的學生,基北區其他滿級分學生全部都在私立高中(延平6、復興實驗2、南山2、薇閣3、再興1、竹林1),基北區私立高中滿級分人數加起來有15人,人數已經超越建中的14人。
只是台中的公立高中更慘,僅台中一中(7)、台中女中(3)有10位滿級分,
其他滿級分全在私立高中,衛道(6)、曉明(4)、明道(4)共14人,
台中地區的滿級分,私立高中人數已經遠遠超越公立高中了。
彰化區更是不用說了,彰中與彰女全部掛蛋,僅有私立精誠(2)有滿級分,今年中部地區的私立高中可說是打趴了整個中部地區的公立高中….
客觀的看數據, 不要看總和, 我覺得公私立學校每一間都差不多吧
台中一中7人滿級分,台中女中3人,曉明女中4人,衛道中學6人,明道中學4人
況且我們應該多鼓勵大家唸公立學校, M型化社會已經很嚴重了, 將來下一代的價值觀應該放遠放大, 別拘泥在自己獨善其身的小格局
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602185006-1.aspx
上面是我引用的數據來源,如果有誤也請告知。
不過,中部地區的所有私立高中滿級分人數大幅贏過所有公立高中滿級分人數已經是不爭的事實,雖然學測分數不代表什麼,但是學測越高分對於申請大學還是有利的,孩子未來申請台大醫學、電機或法律系,或去申請香港大學、北京大學等,學測越高分還是越容易拿獎學金或入學資格。我想要分析的事,今年考完學測的學生,是得知即將實施十二年國教要推動後的這一批學生,還不是真正十二年國教要實施的這一批學生。但是傳統明星公立高中學生考上學測高分的比例已經在下降,而私立高中學測高分比例卻是在增加。
政府的十二年國教政策用意在讓每一所公私立高中也都是明星高中,只是未來十二年國教實施後的這批高中生上場後,各位認為學測考試的最大贏家會出現在傳統公立明星高中?還是私立明星高中?還是社區公立高中?答案很快會在未來幾年告訴大家。
我的孩子未來也要讀高中,所以對於十二年國教的變動一直很關注,本來是希望如政府所言,每校都是優質高中。可是目前在這場十二年國教的板塊移動中,雖然說未來學測考試分數不代表什麼,但是孩子在選擇大學這一關,學測分數的影響力還是遠比其他因素來的重要。
未來公私立明星高中的數據會變得如何?我目前感覺到公立明星高中正在走下坡,私立明星高中有逐漸取而代之的現象,而非社區高中。如果趨勢是如此,那麼未來學測想要考高分,恐怕越來越多會是私立高中的學生了,為何我敢這麼預測呢?因為各位恐怕還無法完全了解十二年國教對於家長的影響,因為現在每對夫妻生養的孩子都很少,很多都是一位,頂多兩位孩子。各位可以想像嗎?如果妳是父母,敢相信政府的優質社區高中十二年國教政策而把家中唯一的孩子未來拿去賭注嗎?家庭經濟富裕者自然會選擇私立學校,即使經濟不寬裕父母也會想把孩子送去較好或安全的教育環境,私立學校自然成了這一波國教改革最大贏家。
明年開始,首波十二年國教改革的孩子就會考學測了,各位,我比各位還注意這個變動,因為我的孩子未來也要選讀高中,未來的結果恐怕會讓大家開始改觀了。只是目前還沒有全國性廣泛數據可以讓我佐證預測,但是,未來結果應該會改變大家的傳統印象,我們就等待時間去證明。
不過今年台大或國立醫學系的繁星入學與個人申請,明星私立高中應該會有不少收獲,這已經註定排擠到傳統公立明星高中與社區高中的入學機會了。
雖然驚豔私校的表現
但是個人以為往後明星高中私校化
的確不是教育的理念和初衷
多數私校完全以智育為導向
若不是抗壓性獨立性自主性高的孩子
放在私校對他們來說只是酷刑
我尊重多元學習
公立學校畢竟還保有這樣的優勢
只是在學習策略上勢必每年檢試改進
像這次私立延平高中一雪前恥
從去年的國文滿級分掛蛋
到今年的豐收
就是在教學的方式上做了很大的調整
(原作者於 2016-02-19 11:38:21 重新編輯過)女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!