這篇其實是想讓大家一起看好戲,哈哈不是
是因為我覺得老公很有實驗精神的勇氣,不紀錄不分享很可惜…
前幾天大腹便便差點在家中笑死,我老公為了替寶寶挑配方奶,竟然自己泡起配方奶來喝,甚至還想用酒杯泡來喝….想都別想,馬上扔了幾個免洗杯給他
有之前產檢被業務問(ㄙㄠ)候(ㄖㄠˇ)給的奶粉&跟親朋好友挖來的
有亞培、桂格、美強生、雪印
泡的過程,我覺得雪印跟桂格都有淡淡的奶香味,美強生沒甚麼味道,這三個品牌的奶粉,一匙一匙倒進去都蠻好溶解的,反倒是亞培奶粉沒有拌之前粉還會浮在水面,而且><有種月餅的油耗味~嗚嗚 我聞完都掉淚了
最重要的來了,老公他要喝了!!!
雪印：甜甜的、是印象中奶粉的味道
美強生：有一種腥味,應該是DHA
亞培：跟聞起來一樣,喝起來油油的又有點腥,很恐怖…
桂格：淡淡的甜味、奶香味
最後決定未來如果寶寶需要配方奶,要選就要選比較好喝的雪印或桂格
他說怎麼可以讓前世小情人一出生就被逼迫喝難喝的奶呢!
我比較好奇的是,有其他媽咪?或爸爸們也喝過配方奶嗎?
ps他到晚餐都無法進食…..他說很噁很不舒服,不過也有可能配方奶真的很有飽足感XD
大人喝嬰兒奶粉不是會拉肚子嗎?!
我沒試過.不過一次要試這麼多種勇氣可嘉.
我老公只吃喝過我的母乳~~~他說~~很噁心!搞不懂我家那隻為何整天吃不停.這麼難吃.......
再說~我自己生產的母乳,我也不敢嘗試.感覺就是一整個怪!
寶寶要喝的配方奶，主要還是要以適不適合寶寶為前提
有些寶寶就只適合喝某些牌子，有些寶寶就都可以接受
所以並不只是以大人的口味來決定的
只是之前去藥局買奶粉時，藥師是有說大人不能喝寶寶的配方奶
說會"拉肚子".....你老公對小孩還真的蠻用心的，不過........
配方奶應該真的不好喝吧!~
小孩要喝的配方奶是要根據小孩的體質
有的小孩喝了會便秘、有的是喝了會拉肚子、有的喝了會脹氣不舒服
所以只能根據小孩實際喝過之後再來選擇
大人幫小孩挑的口味其實沒有意義，而且大人覺得香甜或有奶香
我還會擔心是不是添加太多蔗糖或是香料
我本身不敢喝泡的牛奶，所以小孩以前喝配方奶有剩的時候
因為我都不敢喝，所以就直接倒掉，有次因為心疼配方奶很貴，小孩又剩很多
所以就問我老公要喝嗎？我老公只喝了一口就馬上全身很誇張的抖一下
然後說：噁~好奶的味道，好噁好難喝，後來還是把剩的配方奶都倒了
真佩服妳老公可以喝這麼多(以後小孩喝不完的可以給妳老公喝，不怕浪費)
我住在美國，這𥚃不賣日本牌子的配方奶，所以不敢説日本的好不好。話說台灣很多食安問題，大家總覺得美國這種大國出產的，應該没問題吧？但是説實話，美國的食安問題比大家想像的還嚴重，主要是美國FDA/USDA不認為基因改造的成份需要標示。但是在美國，很多人都知道，美國各大知名廠牌的配方奶，現在都含有大量基因改造的成份---玉米糖漿，佔了配方奶中60%以上，並且都使用己烷(有毒!)從海澡中提煉出DHA加入配方奶，所以我建議大家如果經濟上有能力，最好避免買這些美國知名廠牌的，乾脆貴一點換成有機配方奶最好。
我在美國只找到一家是真正通過USDA有機驗證，從𥚃到外都是無毒的配方奶牌子。這是它的網站。
我買的是下面這一罐。上面雖然標示是給學步兒配方(Toddler Formula)，但是如果仔細比較，它和其他嬰兒奶的配方成份和含量，並沒有什麼不同，只是它是使用有機牛奶做的(不打抗生素，不吃含基改成份的飼料，而且沒有用過藥，沒有生過病的牛才行)，還使用有機椰子油，並使用有機糙米做的糖漿代替玉米糖漿，而且没有太甜，打開罐子也有一股正常的奶香味。
配方成份可以上這一頁查看：
http://www.naturesone.com/babys-only-organic-dairy-formula-31fefc0e570cb3860f2a6d4b38c6490d.html
我們家老大和下面兩個雙胞胎頭一年都是喝它。我家老大剛開始也是喝醫院給的亞培奶，每一次他喝完易開罐小奶瓶裝，要丟掉的奶瓶都有一股很臭的油耗味和魚腥味，還有一種很膩人的甜氣味！而我記得我自己小時候吃的配方奶哪有這麼臭這麼甜！一點奶香味都沒有，所以越來越不想用亞培餵孩子，總覺得哪裡不對勁！而我是到他快三個月大的時候才無意間知道，原來這些知名大廠的配方奶都含有基因改造的玉米糖漿(!)，還有用己烷煉出來的DHA(恐怖!)，所以才開始上網到處尋找有機配方奶，最後終於找到這一家，它連裝粉的罐子也不含BPA，(BPA就是會干擾人體生殖系統的環境類雌激素---酚甲烷)。訂價跟知名廠牌的價格比較起來，它也没有貴更多(在美國這𥚃)，所以老大吃的沒有問題之後就再也沒換過牌子。這個配方奶含鈣量比較多，嬰兒剛開始吃比較容易硬便便，多吃一點嬰兒益生菌過一段時間腸胃習慣了，便便的硬度就自然會正常。
我的雙胞胎是34週的早產兒(因為提早漏羊水而剖腹)，在家護病房待過十天，回家只吃了一個月醫院指定的早產兒配方奶(也是亞培的)，後來吃完就馬上換成這家有機奶，剛開始也是容易硬便便，加了一點嬰兒益生菌後來就正常了。現在他們快十一個月大還在喝，看小兒科醫生都説兩個貝比頭好壯壯生長沒問題。本來醫生一開始是使用早產兒生長曲線圖記錄，結果三個月時就換成普通生長曲線圖，現在都在25%~50%之間。
如果你們有興趣，上網用關鍵字找找 "Baby's Only Organic Toddler Formula 台灣"看去哪裡訂。我剛找了一下，淘寶台灣上有，PCHome上面也有。
話説歐洲也有很多有機配方奶的牌子很好，台灣應該也可以進。這個美國媽媽的文章就有圖片:
https://gimmethegoodstuff.org/where-to-buy-infant-formula/
--------------------------------------
樓上有人説配方奶的味道大人嘗根本不準！配方奶好不好，光憑味道嘗不出來是對的。但是一罐應該是用真正牛奶做出來的配方奶，照理說不可能連一點正常的奶香味都沒有吧？難道這還不值得家長警覺？如果你買的配方奶泡出來是臭臭的，又一點都沒有牛奶的香味，你真的很放心給孩子吃哪麼臭的奶嗎？有些時候，我們還是不要去壓抑這些直覺給我們的警告比較好。
---------------------------------------------------------
再加上一個我自己兩年前開的版，我標題沒下好，其實𥚃面是專門討論清潔用品在日常生活中有化學經皮毒的問題，版上有很多媽咪上來提供很多實用的資料，歡迎版媽和各位上去看看做做筆記。要健康真的不難，除了注意食安，馬上改變你對化學日用品的依賴，半年內你會在自己身上看到明顯改善！
http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=6&sID=4189318
(原作者於 2015-11-02 15:16:07 重新編輯過)
孩子上小一後才開始每一天都食用那種加牛奶或豆漿就可以吃的早餐榖片，如家x氏或雀x，雖是大廠牌，但是官網或包裝上完全無說明是否為基改或非基改玉米製成，開學至今兩個月，我也駑鈍了兩個月才想到這問題(平常只注意到基改黃豆)。看到5樓媽媽講的更是心裡有數了。日本的某牌早餐即時食榖片在成份表裡頭有特別標示是非基改玉米製成，但是不好買到，唉，我週末要去碰運氣看還有沒有在賣。
嬰兒奶粉的味道真的很可怕
其實我不是挑食的人
牛奶羊奶都可以接受
----唯獨嬰兒奶粉
以前polly小時候
娘家爸爸看我倒掉小孩喝剩的....大驚失色覺得現在的媽怎麼那麼浪費....大人可以一口喝掉啊!.....
我後來都拿去澆花
休想叫我喝味道那麼恐怖的東西
孩子上小一後才開始每一天都食用那種加牛奶或豆漿就可以吃的早餐榖片，如家x氏或雀x，雖是大廠牌，但是官網或包裝上完全無說明是否為基改或非基改玉米製成，開學至今兩個月，我也駑鈍了兩個月才想到這問題(平常只注意到基改黃豆)。看到5樓媽媽講的更是心裡有數了。日本的某牌早餐即時食榖片在成份表裡頭有特別標示是非基改玉米製成，但是不好買到，唉，我週末要去碰運氣看還有沒有在賣。
娃娃臉不算好事發表於2015-11-02 16:53:40
説到基因改造成份(GMOs)，美國最受歡迎的 Cheerios 早餐殻片，3年前也因為被人在推出網上自製即時"感謝Cheerios"的文字海報，被人指出 Cheerios 是採用基改成份製成的，結果被眾多憤怒的家長上去製作反諷海報告訴生產商 ，他們覺得被General Mills 欺騙了，這麼老牌的早餐，是多少代美國嬰兒的第一份手抓食品，竟然偷偷被換成基改成份也不公開給消費者知道，害得他們在不知情下不知道餵了孩子多少下去。結果去年年初 Cheerios 就出來説他們的原味 Cheerios 已經完全不含基改成份，因為 Cheerios 是燕麥製的，而燕麥本身並没有基改作物，但是GM不保證其他口味的 Cheerios 不含基改糖漿或其他基改成份。
新聞始沒：
反基改家長對CHEERIOS的怒吼
http://blog.roodo.com/debbychen/archives/21235400.html
圈圈餅將可買到非基改品牌
http://121.50.176.24/node/96851
非基改喜瑞爾 即將在美上市
不過依據這篇在《富比士》登出的文章，Cheerios 的生產商 General Mills 因為看見非基改的 Cheerios 銷量並沒有因此而上升，所以並沒有打算把旗下所有口味的 Cheerios 都改成非基改。而寫文章的作者本身就是個不相信基改會有什麼問題的代表，所以很武斷的在自己的文章中下了一句結論 "....there's tremendous pressure on all food companies to submit to GMO orthodoxy though there's no substantiation of any harm from GMO crops; even the United Nations World Health Organization can't find any. Activists have been relentless in hounding American food companies to submit to their demands despite the clear evidence that most U.S. consumers just don't care about the issue." >>>「當所有的食品製造商正試著買賬"基改威脅"這一理論時，另一方面並没有任何證據顯示基改農作物到底留下了什麼有害殘留；甚至聯合國世界衞生組織也找不到任何證據。反對派們正不遺餘力的追擸美國的食品公司們去滿足他們的要求，卻無視於一個明擺著的事實，既大部分的美國消費者並不關心基改這件事。」
我套用大陸人現在流行的一句話：「看到這𥚃我也只能呵呵了！」廣大的美國消費者並不是不關心基改這件事情，否則也不會有那麼一群家長起來攻擊 General Mills。真正的原因是，在孟山都控制之下的美國FDA和USDA和國會(很多政府要員也是孟山都成員)，基改這種事情是從來都沒有什麼機會被炒作起來的，而是既便是有點聲音，也會很快就被人壓下去。一般能聽得見的討論都是民間個人或社團，或是某些支持環保食安綠色減碳減化毒的企業發起的抗議活動，或是像EWG.org這樣一個非營利的專業研究機構發出的報告。所以其實有很大部分的美國人到現在也搞不清楚「物種基因改造」和普通的「嫁接技術」有什麼本質上的曲別，所以有很多人不覺得基改這件事情有什麼好大驚小怪的，甚至還以為基改就是用科學方式嫁接生出新品種，比人手嫁接方式要來得更先進更好吧？！完全不知道基改才没那麼簡單！還有更多的人連基因改造(GMOs)這個英文簡稱代表著什麼意思都沒聽説過，更何況去花精神關心基改對人體有什麼負作用。
反之，基改在歐洲是從政府到民間，大家都很清楚明白的一個概念是什麼東西，所以歐洲人一概不吃也不種基改，也不賣基改食物。很多美國食品公司到了歐洲，也不得不入境隨俗遵守人家的法規，完全不賣帶有基改成份的食品！可見要做到100%没有基改成份，美國食品業是能做得到的。但是在自家院子𥚃，同樣的食品廠商，依舊大搖大擺的賣給美國消費者不帶任何標示的基改成份食品和食物，還大言不慚的説，要我們做到其他非原味 Cheerios 成份中完全没有基改，目前為止還太難，甚至於不可能 (General Mills 的 CEO講的話！)這一點大家有没有覺得好眼熟在哪看過？我還是那句話，真是只能呵呵了！
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
