關於103年數學會考成績等級

To: 百合姐     你的問題就是這棟樓之前有討論到的基測是"常模參照"，會考是"標準參照"的問題，再簡單說一下好了，會考就像考駕照，只要檢定有沒有達到開車上路的基本能力，沒有人會以考駕照考滿分為目標的，而且沒考之前就知道及格標準在哪裡，但現在教育部卻跟大家打迷糊仗，你去googole新聞，你會發現從答對80%~85%都有可能叫精熟，甚至有補習班表示最好以答對90%比較保險，這就是先射箭再畫靶，教育部先統計人數才跟你說答對幾題才是精熟，相對於這個浮動的標準，我就覺得現在大家要求公布級距人數反而是本末倒置，因為精熟的前25%是A++，今年有27萬人考，以往年基測來看多錯一題就掉一個PR值就是2700人，基北區人數佔3成就是800人，800*25%=200，而若教育部以80%為精熟，跟與以85%為精熟，大約會是差兩題，A++的人數會多出400人！何況基北區的高分群比例又更高，就差不多是建北的名額了，大家知道這個問題所在了嗎? 不能等教育部把成績算出來了才要求公布級距，應該要先說清楚答對幾題才叫精熟。回到正題，如果真的只有5B++，那可能還是不要淌特招的渾水了吧，參考往年找離家近，有興趣讀，學校PR值不要差太多的，或許比較好吧。

黃花大閏女發表於2014-05-19 11:16:49