去看過了呀,可是早上去以馬看都沒有看到學生在上課的情況,好像是要過中午才有學生去上,教材兩間一樣適用美國小學教材,以馬的費用比亞伯貴,目前來說個人的感覺亞伯比較好耶
可是因為沒有實際上去念的經驗,所以才想問是否有人可以分享一下去念過or比較過的心得
我的孩子要念大班了。最近有去這兩間學校詢問，以馬內利告訴我要念初級班一年，亞伯拉罕則跟我說要讀兩年。
因為可能以後讓孩子轉美國學校，希望孩子能夠有跟年紀相同的美國小學生英文能力。從這點來看以馬內利應該是比較好的選擇。雖然比較貴，但是可以讓女兒早日讀跟美國小朋友一樣的課程，比較容易激發她的興趣。
最後我是和老公討論先來以馬內利上上看。
由我自身經驗來說，如果是未來有想銜接台北美國學校的話，在這兩個學校之中,以馬內利是比較符合的。
因為姐姐的小孩之前就讀亞伯拉罕，教材方面，亞伯用的書籍只有教會學校才採用！而以馬的書籍是美國
的私立小學普遍再用的教材。而且亞伯拉罕的教育比較偏向東方傳統教育，就是發一堆功課讓小孩去完成，
常常聽姪女在哀哀叫，哈哈！相對以馬內利感覺傾向啟發讓孩子去思考問題，我和老公都覺得這樣比較好，
在以馬就能得到和美國相去不遠的教育，光這一點我就覺得以馬內利大勝！給媽媽您做個參考^^✩
由我自身經驗來說，如果是未來有想銜接台北美國學校的話，在這兩個學校之中,以馬內利是比較符合的。因為姐姐的小孩之前就讀亞伯拉罕，教材方面，亞伯用的書籍只有教會學校才採用！而以馬的書籍是美國的私立小學普遍再用的教材。而且亞伯拉罕的教育比較偏向東方傳統教育，就是發一堆功課讓小孩去完成，常常聽姪女在哀哀叫，哈哈！相對以馬內利感覺傾向啟發讓孩子去思考問題，我和老公都覺得這樣比較好，在以馬就能得到和美國相去不遠的教育，光這一點我就覺得以馬內利大勝！給媽媽您做個參考^^✩
心得大致如下
1）學費：以馬比亞伯貴一點(1-2萬)；並以馬須另外邀付書藉的費用 好幾千至萬元以上。
2）餐點：以馬同學都説又硬不好吃，肉少，多年沒改善。亞伯廚房精緻，注意食材新鮮健康！
3）校風：以馬美式自由，但行政人員很鬆散兩光，上課堂時老師管教認真，但休息時行政沒在管小孩，就是收費貴的英文補習班。
亞伯有規矩，很規律像間小型學校在經營。孩子在那邊有禮貌守規矩，比較安心。說明會上校長的虎媽理念明確，但老師們還是有愛的。
4）師資：以馬多為經驗外師; 亞伯多為訓練過的ABC或中師。
5) 教材：美國國小 不同出版社
6）成效：兩邊口碑都不錯，有目共睹。
7）功課： 以馬功課多在課堂上完成；亞伯有回家功課。
8）環境：以馬在B1，寬敞，裝潢風格貴族傳統，但打掃不仔細，舊，廁所有異味，夏天門口蚊子多。
亞伯很乾淨整潔，為整幢大廈4-5層但課室相對比較擠一點。
9）以馬初級班為一年BA,接著G1. 亞伯讀兩年 BB / BA再接G1.
兩者教出來的英語能力都很優秀
如果時間寶貴，願多花點錢，想美式思考，考慮以馬。
如在意午餐，以及管教孩子規矩，考慮亞伯。
建議：兩者接送上均需要彈性一點。好像都沒有配合附近才藝或學科補習班。想安排其他活動都難
配合公小的話，學校社團幾乎沒有辨法參加，一至五都在英文班課室內學習，108課綱的素養發展是否乎合？
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
