我會選B,遠到而來,當然希望醫生能幫我解答,
要不然又帶著一肚子疑惑回家,提心吊膽就夠我受了,
如果版媽是擔心乳癌,乳癌的診斷大致上可分為下列幾個階段:(1)理學檢查,(2)影像檢查,(3)細胞、病理確診與(4)期別、預後因子、治療指標之判定。
感覺到最後還是靠機器檢驗(我沒看過),
想想,還是選B問問題,解疑惑得安心!
放心放心,版媽會平平安安,就當去定期檢查!
(原作者於 2014-03-25 16:07:41 重新編輯過)
快樂日,謝謝你的回應,終於有人回應我了><
你說的跟我想的一樣,我也是想說給B醫生看,不用擔心看診態度。
可是又想到A醫生平常在大醫院看診超熱門,現在他在大醫院的看診時間已經預約到4月底額滿了,
這麼多人預約,一定有他的專業在,所以如果我回去看他的診,感覺好像會比較安心。
會這麼說是因為我去年年初也有去台灣看診,
可是當時的醫生給我的回答是右邊沒問題,左邊看起來還好(我是去看左邊)。
然後就結束看診,過沒幾個月我懷孕,懷孕期間乳房沒感覺異樣,
現在小孩生完,之前的症狀又出現了,所以才很煩惱到底要給哪個醫生看。
看A和B都沒差,有一點要注意的是,妳最好還是先對妳目前症狀了解一下
畢竟妳若不懂問,即使看B沒問幾句就下一位= =,妳還是會擔心
所以妳真的要把妳現在的症狀和會不會遇到的問題先做一下筆記,再來選擇妳要的醫生
至少有先前做筆記妳好去發問
能在大醫院看診的醫生都有一定的實力,版媽倒不必太擔心這個.
以我的話我會選B,第一,病人沒那麼多,等候看診的時間不會太長
第二個,看診態度良好,有較多的耐心為版媽解說問題.
病人門庭若市的醫生,除非有人際關係,很難為病人做到詳細的解說.
除了專業之外,醫生他的溝通能力和治療方式自己能不能接受,這也很重要.
我以前有子宮肌瘤的問題,第一個醫生要我拿掉子宮,
第二位醫生建議我如果沒有症狀,不影響生活,定期追蹤即可,
就算動手術,僅拿掉腫瘤即可,子宮保留.
兩位醫師的專業能力都沒問題,考慮了自己的想法,我選擇第二位.