收藏 訂閱

請問如果學phonics學三年, 真的拼音可以完全對嗎??

之前去參觀一家美語補習班

他們說他們學生只要學三年的phonics

當他們外師唸一個音

小朋友就可以拼出來

而且完全對, 不會多一個字母或少一個字母

而且他一直批評外面學phonics 

那些聽到音拼出來的單子會漏字母的都是學不好

但我實在很想知道真的如果老師教的很好

小朋友真的可以學到聽到音完全都不會錯嗎??

(因為我家小孩目前聽到音是可以拼字

但是有時也會多一個字母或少一個字母)

(原作者於 2014-03-09 00:07:12 重新編輯過)

於2014-03-10 19:16:02 補充發言

我們唸的也是學phonics三年

 

目前我家小孩唸了1.5年的phonics

 

聽到音可以拼出來

 

但還是有時會多個字母或少個字母

 

只是我們唸的是著重在會話和閱讀

 

我知道每間美語補習班特色都不一樣

 

(有些著重文法和寫)

 

只是聽到這樣說就覺得有點不太相信

 

只覺得真的有那麼神嗎??

 

所以想找到是否有小孩真的學三年phonics後

 

聽到音就可以完全正確拼出來...

三年??也太久了吧!我們去的是四個月上完phonics,

小孩回家就很會背單字了,看到字也都會念啊!

半年不到就會念英文繪本了,我覺得三年有點太誇張了,

我之前問過最久的是一年

不再鐵齒
用心不用力 2014-03-09 02:02:39 #2F
 

不喜歡愛批評別人的補習班,這是對自己信心不夠才會踩著別人壯大自己

基本上英文phonics的規則例外的很多,也有些字是不發音,或者同音不同字

說聽到的單字每個都拼對,假如是很常用的,常常閱讀,那拼對機率當然相對高

但若是沒學過的字光是聽就可以完全拼對,我覺得誇大成分居多,我不會選這種

補習班,何況phonics怎麼需要學三年?本來就是基本的學了,然後在閱讀中慢慢

體會單字與文法的變化,就跟中文一樣,不會注音學三年就全部的字都認識,都是

會基本注音,然後配合國字慢慢累積程度,聽說讀寫針對不同年齡層來做調整比例

看多聽多自然正確性會越來越高

哈哈哈哈,三小時就能熟悉的東西,需要三年啊? 那是用來矇騙門外漢。我說,貶低別人來凸顯自己多好的補習班,不會是好的學習場所。我不喜歡狂妄的教師,也不喜歡誇張的招生宣傳。

 

真的,學習phonics不需要那麼久的時間,但瞭解規則後透過繪本不斷地演練卻是更熟練的不二法門,但就算學十幾年英文的我也不敢說,我會完全聽聲音拼出百分百沒錯誤的單字,要知道不按照自然發音法規則的單字不在少數,敢誇口的人的人肯定認識的單字不夠多! ^^

 

以上,除了phonics外,利用字根字首字尾的字源概念來背單字,才能更輕鬆,事半功倍。 phonics只是最初階的那一步,自修(靠DVD/CD/書籍/互動光碟片/網路上的發音遊戲...等)都能自我學習,不要被補習班唬住,以為要靠它們才能學會。

golden01
golden01 2014-03-10 11:01:43 #4F
 

Phonics要學三年嗎?小兒自學phonics學了二年了,還沒學完,我想總共必須學四年吧!Phonics的教材有難也有簡單的,大家比較熟悉的美國教材Hooked on Phonics分為幼稚園、一年級、二年級、Master,四個等級,由此可見,美國人也要學三年以上,所以Phonics學三年實在是不為過。Phonics可以學的很淺,也可以學的深,我們公立小學的phonics可以算最淺,只是認識一下Phonics而已,也有深入的,美國小孩學的,一本書約300頁,共四本,學程為四年。

學Phonics學完的目標是拼字準、發音準,符合自然發音規則的字當然是一定要拼對的,補習班有自信教的好是很好,最好家長有檢驗的能力,評鑑一下師資、教材、成果,看看是否所言屬實。

我覺得學英文也不能太偏重Phonics,有些補習班4至6歲的班都在上phonics,這就有點太過度了,學英文,Phonics很重要沒錯,但佔個3成的比重就算多了。

(原作者於 2014-03-10 11:14:23 重新編輯過)

英文phonics很複雜, 如果有人說從不會開始學三年就沒有拼錯的字, 那我還真想看看是怎樣, 連醫學名詞都不會拼錯對吧?

golden01
golden01 2014-03-11 06:00:24 #6F
 

Phonics學的好不好,確實由拼字上就可以了解,很多小朋友學了Phonics後,還是很容易拼錯符合Phonics規則的字,就是學的不夠好。美語補習班說外師唸一個音,小孩可完全拼對,這是可能的,因為外師一定是唸符合Phonics規則的字,而且是教過的,學得好的小孩,就拼的對。當然補習班講這話是有點誤導,讓人以為什麼都拼的對,實際上是限定在外師念的那些字吧!

這沒什麼太誇大,我去參觀過一家大型的連鎖全美語補習班,宣稱學完國小六年學程,學會單字2萬多個,我是完全不相信這個宣傳,分析一下其教材及每週要學生背的單字,完全達不到宣稱的2萬多個,我想應該是看過2萬多個吧!

小乖乖媽咪
小乖乖媽咪 2014-03-11 08:00:05 #7F
 

兒子中班起唸全美幼稚園

規劃是1年半學完自然發音法

同樣課程小一課後下午上課

也是一年半學完

差別在幼稚園階段是每天上全天

小學上半天

兒子在幼稚園還沒上完1年半課程

就能聽音辨字

確實是很少漏字母

規則非常清楚

發音非常漂亮

現在是小五

不飽合微細胞
小小水共兵 2014-03-11 09:09:56 #8F
 

我家兒子也是學自然發音,我也跟著學,比較容易看看單字就能直翻音

踩到貓
踩到貓 2014-03-11 10:35:22 #9F
 

三年?四個月?不會多一個/少一個字母?

這麼厲害可以去參加spelling bee比賽嘍?

英文也很多外來語,

根本不照拼音/發音法則的.

要到百分之百全對去參加spelling bee比賽看看有沒有第一名就知道了.

芮寶貝
芮寶貝 2014-03-11 10:52:54 #10F
 

實在不覺得phonics 有什麼神奇? 會基本的就好。真要發音精凖還是kk英標才凖。許多字按照phonics 發音會鬧笑話,老外聽不懂,我就發生過,像salmon 的"l" 不發音,clingy 的"g" 不發音⋯  對非native speaker 來說,英文學了一段時間後,kk還是必要的。

adsnew
adsnew
adsnew_pv