**!板橋*生婦產科林**醫師**經歷

熊熊木
熊熊木 2013-06-29 20:41:58 #31F
 
在醫院總醫師結束後 醫院可能會直接封他一個「主治醫師」的頭銜再離職 所以主治醫師確實是醫院的認定與職缺, 完成總醫師訓練的醫師,基本上就俱備擔任主治醫師的實力 所以總醫師與資淺主治醫師其實沒有大家想像的差那麼多 但資深主治醫師可能更有臨床經驗與學術成就 又或者,總醫師離開醫師後另謀他職 母院也可以請他回去做教學或兼門診 這時可能就有「教學主治醫師」或「門診主治醫師」的兼任職稱 如果是這種情形,自稱為該院的「主治醫師」也不算錯 另一種可能,就是做名片或網站文宣時沒有校正資料 造成誤解,我想多數醫師對學經歷的都很小心 很少見刻意謊報欺騙的情形 以上就我在醫界所知報告給各位參考。
大樹媽~~~
大樹媽~~~ 2013-06-29 20:51:58 #32F
 
現在當醫生 真的很倒楣~~ 動不動就被告~~ 不過~~林文傑醫師 是一位好醫師!! 我家老大就是在高雄讓他接生的~ 原本老二也是要給他產檢! 但...他到台北了~~~
林ㄚ瑋
林ㄚ瑋 2013-06-29 21:10:29 #33F
 
是說...我看診從來不是因為醫生是主治醫師或是XX權威去求診的... 純粹是哪邊方便先進哪邊去@@ 今天才知道原來這些頭銜這麼重要~~
小海怪的媽
小海怪的媽 2013-06-29 21:46:23 #34F
 
也有很多醫生都掛主任耶 但是就....... 我就不小心遇到一位主任幫我接生耶 還會搶業績 2年過後我去生第二胎 當年的值班醫生對我還很有印象 (可見當年發生多麼瞎的事) 唉~還是有醫生緣卡重要
花花1986
花花1986 2013-06-29 21:59:27 #35F
 
我覺得啦!能好好關心病人,下對診斷作對處置的都是好醫生
Miss Butter
Miss Butter 2013-06-29 22:23:38 #36F
 
我也在菡生給林醫師看診,林醫師態度很好、也非常仔細,他在婦產科從業也10多年了,婦產科是醫學中四大皆空的科別之一,他的專業和熱忱應該也不需要說太多。 至於其中是不是有什麼誤會?我不是當事人所以也不方便說甚麼,我也不想被告。
vickshih
vickshih 2013-06-29 22:53:33 #37F
 
不好意思 我比較想知道 為何版媽希望有受害媽媽出面討公道 是有發生什麼事情嗎 @@我想樓上一些媽咪的回應也並無惡意 我一看到 版媽要提告留言的媽咪 就覺得~~~~ 現在bbh是不是不能留言勒+1 快快散去~~
小玉喵喵
我會考上高考 2013-06-29 23:16:52 #38F
 
有看到版媽說: 「閃吧」媽咪,妳的言語說我誤導他人,我會將您的對話copy起來,到法院看可以以什麼罪名起訴妳的。 我看版媽真的因為這位林醫生的事很生氣吧! 不過我印象中 版媽是可以提告,不過法院方面是否『起訴』 是在檢察官的權限 檢察官也可以在受理此案→偵查→再決定起訴與否(有時就以不起訴處份結案囉!)
莎士比亞的綠地
水煮煎蛋 2013-06-29 23:39:47 #39F
 

To大樹媽:

您說『現在當醫生 真的很倒楣~~動不動就被告~~』--我同意 您又說『~~林文傑醫師 是一位好醫師!!』--我也可以同意

但.....這跟林文傑醫師 可能涉及偽造文書?有什麼關係?

醫療糾紛被告還有模糊的空間,因此被判無罪的醫師也很多

但偽造文書是一番兩瞪眼的罪,白紙黑字,有就是有,沒有就是沒有

雙方不用筆戰,法庭上說。

我願意相信會選擇大家都不要的婦產科的林醫師是位好醫師

但,名片的抬頭涉及誠信的問題...我的誠信不值錢

但醫師如果不誠實,就非同小可。

 

 

(原作者於 2013-06-29 11:45:57 重新編輯過)
毛毛醬
毛毛醬 2013-06-29 23:50:13 #40F
 
我也比較好奇為何那麼生氣欸 雖然他偽造 但.....還是不懂為何要那麼氣 然後還希望受害的人站出來 我也好奇只要給他看過的人都叫受害嗎? 版媽別那麼氣啦 其實你把事實說出來就好 公道自在人心 看到的人就會感謝你然後自行判斷還要不要給他看診的 至於其他的就交給法官制裁吧

圖解媽媽百科

特別企劃

精選專題

more >
親子共玩好點子 玩樂童年起步走
親子共玩好點子 玩樂童年起步走

親子共玩好點子 玩樂童年起步走