我是在新光產檢的! 真的要找信任有安全感的醫生比較好唷! http://www.wretch.cc/blog/will399baby/12750726 這是我做高層次超音波的經驗給您參考!
請呼籲您身邊的孕婦們！尊重腹內胎兒生命孕育的自然過程！別再做非醫療必須（就是台灣健保不給付、醫生要您自費）的產前超音波檢查，因為它是導致自閉症的重要主因！ 依據美國人類衛生服務部轄下的自閉症協調委員會（IACC）去年七月的最新報告（http://iacc.hhs.gov/events/2012/slides_caroline_rodgers_071012.pdf），孕婦胎兒產檢時超音波的熱效應（胎兒組織在超音波傳入、衰減過程中必然的結果，如同肌肉扭傷、拉傷時去復健科做超音波熱療的效果），是導致胎兒腦部組織細胞受損、引發自閉症的重要環境因子！ 美國FDA自1993年大幅放寬超音波製造功率時，要求超音波製造商螢幕必須顯示MI、TI兩項生物效應的數值（MI值稱為空泡或械指數，TI值為升熱指數)，提供操作者辨識超音波對組織產生危害的可能，但在製造商並未正確告知使用者此一重要訊息，並且依據國外（美、英、加、日、港等）FDA不良醫材召回通報原因詳述，超音波探頭實際升熱指數的功能實測結果，竟然有高達四成以上是失效的（包含螢幕不顯示、或顯示數值過低，實際升熱溫度超過螢幕指數），上述兩因素是導致超音波使用於胎兒產生熱危害繼續擴大的可能主因！ 身為台灣孕婦，必須更加儆醒！ 因為根據台灣衛生署底下的ADR（不良醫療器材通報）系統這十年的資料庫中，全無上述多國FDA連續數年通報、全面召回的不良超音波的通報或召回的記錄！ 根據美國疾病管制局統計，1993年起這20年間，自閉症兒童狂增14倍，台灣據內政部統計，自閉症兒童每年有10％以上，超越美國、令人震驚的高成長率！請看見此訊息的朋友，把此重大的訊息傳出去！您的舉手之勞，可能挽救一個可能受害的新生命，一個家庭！ ------------------------------------------------------------- 以下鏈結提供讀者自行上網查閱： (1)美國自閉症協調委員會IACC去年七月十日會議中的「自閉症發病率的時間趨勢，及產前超聲的風險因素」報告（詳參http://iacc.hhs.gov/events/2012/slides_caroline_rodgers_071012.pdf）。 第35頁摘要：南韓每38位兒童中有1位，全世界第一高的自閉症罹患率，美國肥胖孕婦有76%的超高自閉症後代產出率，比對美國成人肥胖率是全世界第一，而南韓成人肥胖率卻是倒數敬陪末座，報告進一步追查，到底兩國孕婦之間有什麼共同一致的孕期風險因子？ 結論是：兩國孕婦懷孕期間，均曝露在探頭極靠近胎兒腦組織，容易使顱內組織升溫的經陰道探頭超音波掃描中。 美國肥胖孕婦因為脂肪層過厚，以腹部探頭無法得到良好成像品質，故須以陰道探頭檢查，且據統計肥胖孕婦容易生出自閉兒，故又比一般孕婦接受更多超音波胎兒檢查，致使胎兒組織頻繁處於升熱環境中。南韓則因醫師普遍採用成像效果佳，但容易使組織升溫的陰道探頭進行胎兒檢查，並不拘孕婦是否肥胖，以此推論，曝露超音波引發之熱效應，確實是引發自閉症的重要環境因子。 (2)美國FDA發布針對非醫療必要的胎兒產前娛樂超音波的警訊（http://www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlertsandNotices/PatientAlerts/ucm064756.htm），表示1994年曾要求醫療社設備製造與販賣商禁止做非醫療必要、像健檢般的胎兒掃描廣告，因為超音波不能視為對胎兒完全無害。 (3)2009年，康乃狄克州立法通過禁止非醫療必要的產前胎兒超聲波掃瞄，限制胎兒的超聲波檢查（http://www.ct.gov/governorrell/cwp/view.asp?A=3675&Q=442298）。 (4)美國環境運動者對超音波導致自閉症的專題討論（http://www.huffingtonpost.com/michealene-cristini-risley/autism-ultrasound_b_892788.html）。 在以下章節中揭露至關重要的關鍵性影響：「So why the dramatic change? Has ultrasound exposure changed? Yes! Today prenatal ultrasound exposure is used more frequently in each pregnancy and can be eight times more intense than it was 30 years ago. Most of the clinical studies establishing the safety profile of prenatal ultrasound were based on the use of machines prior to 1993 -- a watershed year in ultrasound technology and its regulation. In 1993, the Food and Drug Administration (FDA) increased the allowable output of ultrasound machines eight-fold.」 翻譯：「那麼，為什麼發生戲劇性的變化呢？是超音波能量曝露改變了嗎？ 是的！今日的產前超音波更頻繁地被使用，每次懷孕接受曝露比30年前激增了8倍。認定產前超音波檢查是安全的臨床研究，多是基於1993年之前所使用的機器 --- 1993年 --- 這是超音波技術及其調控的一個分水嶺的年度。 1993年，美國食品藥物管理局（FDA）允許超音波設備增加8倍輸出功率」。 1993年截至今日的20年間，全世界廣泛使用超音波進行各種產前胎兒檢查，台灣也不遑多讓，以此為號召的醫療院所往往能吸引更多孕婦上門求診。然而最新的研究結果顯示，超音波引發的生物組織熱效應，正是美國疾管局統計自1993年起這20年間，美國自閉症兒童狂增14倍，達到88人中有1人成為自閉症的危險環境因子！ 而台灣呢？只要明白台灣的大型醫療設備（當然包括超音波）都是仰賴進口，就不能說台灣可以免受其害了！ ------------------------------------------------------------- 請讀者不妨深思，曾幾何時，長時間的3D、4D高層次胎兒超音波掃描變成台灣孕婦定例且頻繁的產前「自費胎兒紀念」式的檢查？請孕婦們再深思，所謂的「自費」，意味著什麼？ 依據國民健康局所提供的「孕婦健康手冊」（http://www.bhp.doh.gov.tw/manual/manual_002.html），對「產前檢查的時程及服務項目有哪些？」回覆中，註三：「孕婦產前檢查超過十次及超音波超過一次者，經醫師診斷確為醫療需要者，由健保費支應」--- 意味著醫師診斷認為沒有醫療必要的，健保局不會給付的，就得自費。 台灣孕婦們大多被「孕婦健康手冊」，「第三次妊娠第二期妊娠17週至未滿29週」中：「2.超音波檢查。(因特殊情況無法檢查者，可改於妊娠第三期檢查)」的內容迷惑和誤導了。 這不是請孕婦配合，一定要自費做「第三次妊娠第二期妊娠17週至未滿29週，的2.超音波檢查。(因特殊情況無法檢查者，可改於妊娠第三期檢查)」--- 因為以3D、4D、高層次為名的非醫療必要的長時間超音波掃描，本無醫療之必要。 請留意每次產檢的服務項目均有：「1.例行檢查項目。(註二)」而依據註二：例行檢查項目 (1)問診內容：本胎不適症狀如出血、腹痛、頭痛、痙攣等。 (2)身體檢查：體重、血壓、腹脹(宮底高度)、胎心音、胎位、水腫、靜脈曲張。 (3)實驗室檢查：尿蛋白、尿糖。 裡面都沒提到要做超音波檢查，因為健保局認定沒有特殊適應症的情況下，超過一次（懷孕20週）以上的超音波檢查是沒有醫療必須的。（請參考台北長庚紀念醫院婦產科羅崇晉醫師部落格http://yblog.org/archive/index.php/10398） 羅崇晉醫師表示，懷孕20週時，健保會給付一次超音波量胎兒大小（體重），測量胎兒的大小基本上是根據胎兒的三圍（頭圍、腹圍、大腿骨長）, 由這三樣數據去預測胎兒體重...若孕媽咪想要在其他時間知道胎兒的體重、或想看看胎兒狀況，則需自費超音波的費用。...不論2D、3D或是4D都是利用物理原理將胎兒的狀況透過平面影像呈現出來，只是3D是將平面圖像連接後變成立體影像；4D則是將3D影像透過高速掃描而變成「動態影像」，實際上2D超音波最能觀察出胎兒狀況，3D與4D則是紀念成分較高。 由此，我們不難明白何謂「非醫療必須的產前胎兒超音波掃描」。 而非醫療必須的產前胎兒超音波掃描，是有風險的。 ------------------------------------------------------------- 1993年美國大幅放寬製造超音波的允許功率後，隔年1994年立刻發布禁止非醫療必要的胎兒超音波掃描，上面那篇IACC去年7月的關鍵報告，採集自閉兒數據的起始年，正是出生年1992起（即2000年滿8歲入學後、無法被隱藏的自閉症兒童所建立統計數據），這不是一個偶然，是因為超音波相關學界十分擔憂，擔憂1993年後的高功率超音波對胎兒可能會引發危害，請注意此之前，認定超音波對胎兒無害的臨床試驗，多是以1993年以前的低功率超音波所作的結論。 證據：美國FDA對超音波及探頭的製造規範（http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/DeviceRegulationandGuidance/GuidanceDocuments/UCM070911.pdf） 特別是「風險」項目中，一窺超音波對胎兒大腦危害關注的起始點。因此自1993年，也就是20年前起，美國FDA要求超音波製造商必須在超音波螢幕上顯示相關風險因素的生物效應指數：MI、TI值，也要求醫師在對病患掃描時，必須將相關數據記錄下來作為追蹤。 然而根據近年調查，全美的超音波操作者只有30％左右的操作者知道有所謂的MI、TI值要去注意（大多數操作者未被設備商教育這些知識）、並且超音波螢幕及探頭相關MI、TI值的顯示功能也有40％以上是無效的（軟體失效或經實測標示與實際不符，尤以TI溫度指數無法顯示、或顯示過低危害胎兒最嚴重，其中尚不包括操作者不知道要去看這些數據，導致設備不良尚未被發掘）、並且醫療院所幾乎不曾有將相關數據記錄下來作為追蹤的習慣。 ------------------------------------------------------------- 為什麼會特別關注這個問題呢？我的良心不容許我再保持靜默。 台灣，在衛生署不願發佈警訊、非醫療必須的產前胎兒超音波掃描持續嚴重氾濫、以及不良超音波召回機制全無、並且台灣婦產科及中華民國醫用超音波醫學會，這兩大對超音波對胎兒的危害更應儆醒的醫界單位，似乎全無相關常識的現況下（證據為上述機關回覆檢察官的公函），倘若胎兒超音波掃描確實是導致自閉症在這20年來，成為全球最嚴重的公衛問題的重大主因，那麼，我乞求神讓今日提供在這裡的訊息（特別是IACC2012/7/10的報告），能夠成為世人的祝福。 我，是一個曾經於醫療設備商工作多年、在無知與矇蔽下，成為全球第一例，連續被施作非醫療必要的產前胎兒超音波，長達三小時多的非法人體試驗受試者，當時我對以上訊息渾然不知，如同今日大多數的孕婦，我的兒子是個自閉症，今年將滿七歲。 (原作者於 2013-04-04 03:05:25 重新編輯過) (原作者於 2013-04-04 03:08:00 重新編輯過)
想要回應一下原po文的媽咪: 我看到您這篇文章非常有感 因為我這兩天也面臨一樣的問題 明天就要滿21週了 我的產檢醫生並沒有特別贊成或反對 只說沒必要特別照高層次超音波 理由是不必自己嚇自己就算真的有何問題我們也不能不要孩子 其實他講得很有道理 平常產檢時醫生就很盡力在看細節了 所以我老公非常贊成醫生的話 覺得毋需再去自費做這項了 可是身為媽咪 寶寶在我們肚子裡 我只是想確認他的器官都ok 但我自己也很矛盾 我覺得醫生講得有道理 可我又拔河於自己的好奇心 好煩喔~~ 有沒有其他媽咪可以給我們點建議呢?? 因為怕再拖下去就過了可以照的黃金時期了 感恩
我的第二胎在23週早產了 原來我有子宮頸閉鎖不全的問題 那是一般產檢檢查不出來的 後來我在fb有看到另一位麻麻 在21週時有做高層次超音波 檢查出已開二指了 他也是子宮頸閉鎖不全 轉診去馬階做環狀手術 目前順利懷孕中 所以我是覺得花個2000元做檢查 買個安心是有必要的
我有做高層次超音波, 有些項目在例行產檢不會做, 媽媽們可以參考一下.. 項目如子宮頸長度 (評估早產風險)/子宮血流 (評估子癲前症風險)/腦部超音波/顏面超音波包括唇型耳朵形狀/胸腔及心臟超音波 (包括結構 & 血管排列)/腹部及腎臟超音波/手腳長短結構/性器官等 (原作者於 2013-04-04 23:21:01 重新編輯過)
小汪汪媽米..後來來4/1號我遇到一位長庚的護士聊了下.他是要我還是先照健保已付的超音波若有需要再做高層次...不然其實像我老公就認為現在那麼大了照出有問題又能如何...所以我週一得去長庚改單先來個超音波囉^^
我在上週已經自費2000做完高層次超音波,會做這個主要是護士在講解羊穿時說,羊穿無法看到一些器官上的問題,那些必須透過高層次超音波才能檢查出來,我沒有想過要做,但問我先生時他卻說要做,我的想法很簡單,就算今天檢查出小孩器官上有問題,當然做為父母不可能不要小孩,但有一點就是,可以先讓自己和家人有心裡準備,總比生出來時大家一時無法接受等等.. 這項檢查婦產科醫生也沒建意要做,醫生都只安排必要檢查,自費的檢查要由自己主動提出..
to 小寶&恩恩的媽咪: 這幾天我真是很矛盾到底要不要做 身邊好友都建議要 我也預約了某家知名婦產科準備去做了 但內心還是惶恐 怕去照會怎樣 我老公跟你先生是一樣的觀點 後來幾經思考 我不想再讓自己一直陷入矛盾的情緒之中了 我就打電話回我的產檢醫生 請他幫我預約產檢院內的高層次 醫生也很熱心的幫忙了 我想 就如同我的姊妹淘們勸我的 只是去看看孩子 知道孩子很好 別想太多 別自己嚇自己 所以我預計本週三早上要去做了 先祝福我們都順利 寶寶健康平安 ^_^
可是樓上媽媽說的..項目如子宮頸長度 (評估早產風險)/子宮血流 (評估子癲前症風險)/腦部超音波/顏面超音波包括唇型耳朵形狀/胸腔及心臟超音波 (包括結構 & 血管排列)/腹部及腎臟超音波/手腳長短結構/性器官等 這個在中國及榮總(後轉診) 前一個是用健保所謂的免費一次詳細超音波 後一個是轉診從頭做一次超音波 項目除了如子宮頸長度 (評估早產風險) 其它..子宮血流 (評估子癲前症風險)/腦部超音波/顏面超音波包括唇型耳朵形狀/胸腔及心臟超音波 (包括結構 & 血管排列)/腹部及腎臟超音波/手腳長短結構/性器官等 全都有照到...像中國還很扯說只照到心臟40%,叫我下回產檢在注意即可(說bb心臟沒問題只是沒留底) 轉到榮總..超音波室從頭到尾都照..還問我有沒有什麼地方想加強 到了問診跟醫生反應上述的問題,醫生馬上照..還放大左右心室來看 也是從頭到尾細數給我聽... 也因為如此我才忘了問要不要做高層次 回家跟老公討論..他覺得沒必要了..兩家都沒叫妳做 第二家醫生也是那麼詳細...真的有必要應該會叫我做... 就放棄不做... 但最近看太多媽媽都去做..害我也想去做個心安...xd
我是明天下午要去高雄長庚做這項檢查耶... 請問有媽咪知道說高層次超音波就是用4d照嗎? 還是4D歸4D? 因為上一胎是在戴銘浚檢查的~他們的高層次就是等於4D~ 我是覺得如果有狀況的話~有個心理準備總是比較好~~
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
