這個問題沒有絕對的答案 我周遭的朋友全都在小學就送小孩去學英文 通常都是從小三開始學到小六畢業 如果你問原因 她們都說小學沒有先學的話 國中會跟不上 但是另一種說法是小學先學好英文 國中可以少準備一科 我自己的經驗是我的孩子國小沒有去補英文 現在國一也沒有補英文 國一上學期三次段考成績都超過85分 我比較同意第二種說法 先學好可以少準備一科 但是相對的付出的學費也很可觀 看家長自己的想法和決定 沒有一定的答案 先學有先學的好處 但是要堅持到底才有成效
沒有一定要補啦!看家長的經濟,看小孩的學習態度,看家長想要看到什麼 如果你的小孩自學的態度很好,我覺得你送去和不送去都還好吔!以前也很多人國中才學,英文一樣學的很好,而且現在國小學校也有教,重要的是有沒有回家再拿出來聽cd,現在不是有活化英文也會補充孩子有沒有確實複習。如果學校把活化拿去做別的事,那媽咪你能不能給孩子額外的英文閱讀書呢?給他一些補充也可以但你自己要做一些額外補充,我想效果也一樣，送補習班應該是感覺有階段性的在學吧!我的想法不是為了國中可以省一科,我比較重視孩子的聽力和開口的能力,所以才會送去英文補習班,如果是寫和閱讀能力我應該不會送去
除非平常的英文就不錯,也敢開口、有信心,否則,國中再補就太慢了. 我們那個年代國小不流行補英文,所以都是升國中的暑假才去英文先修,大家的程度都差不多,發音也差不多拙. 只是現在大家都學得早,就算沒在外面補習,小學也教英文了,如果平常不太敢開口,到了國中,腔調不太好學,如果被取笑,會打擊小孩的信心,會更不敢開口,程度一差會差很多的....
我們沒有補, 但有在家自學. 幼稚園上了二年美語, 個人感覺夠應付國小程度了. 學無止境, 國小把國中的學完了, 國中再把高中的也學完, 到了高中再把大學的份學完, 然後呢? 我只幫孩子不斷的打底. 目前就看看及讀讀英文小書, 加強自然發音. 看看聽聽英文卡通, 培養英文耳朵. 我的目的只是幫孩子不斷的打底. 只要背景底子夠札實. 國中學國中課程, 高中學高中課程. 到了大學用英文上課, 甚至閱讀整本原文書, 我想應該也不難了. 我最怕的是孩子輸了學習態度而已. 我要孩子覺得, 他成績好是努力來的而不是補來的而已. (原作者於 2013-02-01 15:59:49 重新編輯過)
版主的孩子不錯呢. 沒補習還能有這樣的成績. 希望小兒也可以. 我認為, 版主孩子的"學習心"還不錯, 要持續. 如果是我.... 我會去買有趣的KK音標教材, 讓孩子自學. 再來.. 買些適合他程度的英文小書. level one or grade one 太簡單的話就買level two 或以上, 內容可以去參考圖書館的或誠品的再決定要買那一級的. 可在二手網買到不錯的. 或, 大家說英語可以嗎? 每天都有不同的教學內容, 很有趣. 能有個自動自發的孩子, 其實, 不一定要補習. 如果想加強口說, 網路也有很多, 打上關鍵字線上學英文, 就有很多了.
媽咪看你重視什麼啦! 98分=閱讀能力和聽力不錯和寫,但台灣教育還無法測試開口能力, 補習班會評估你開口能力呢?如果太簡單,可以考慮自學或等國中再補,但補習班從頭我也覺得OK吔,因為叫你開口你也說不出來,但如果沒想要開口的話就不用
國小考的英文分數說真的一點都沒有辦法代表孩子英文 能力有多好~~學英文的目的在那邊這一點很重要 是為分數來唸還是........................ 我們家孩子也沒有補英文 不也小學一路到國中都也這樣莫明的進英資 更不是孩子多有天分 這更別說我們夫妻兩英文程度有多好 只不過是我先生用了最最簡單的方法來練習學習英文 但是就算在共學中提出這一種練習方式 還是很多父母擔心害怕不敢嘗試 英文到底要不要補這說真的 請先想一想補的目的在那邊 真有那需要嗎 孩子到了國中真的非補不可嗎 我們家孩子是國中也沒補 不也過的很開心 成績雖然不是很好 但也一樣保持在前三校排也免強不落在20外 每天看孩子還忙東忙西參加一堆比賽 孩子常說沒有補習日子過的真的很開心快樂
如果只是為了考試分數的話 小學學校教的其實很簡單 上課專心 回家複習 多半可以考到不錯的成績 再加上 每個禮拜上課時數不多 所以 以後國中還是會重新加強 但是 如果是為了讓孩子聽說能力強的話 就得送到外面去補習了 畢竟 學校的學生程度不一 老師只能按照教育部來教 而且 學校人數多 不可能好好練習開口說英文 （最多也就念念課文 this is a book) 外面補習班 人數少 有外師 更有機會練習口語對話～ 其實以前我們也都從國中開始學英文 考試很厲害 但是遇到聽力...當然就差很大 看版媽對孩子的想法和需要了﹌
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
