去了好多臍帶血媽媽教室才決定好要存哪間~

因為想要幫這一胎存臍帶血

所以最近就是不斷在參加媽媽教室

比較每間的不同 優點缺點各是什麼

最後和老公討論之後

決定要存在尖端臍帶血銀行

主要是覺得說它們家是資本額比較大的

在經營上不容易出狀況

不怕他突然倒閉 讓存的錢白花

然後它們家是用抗凍血袋

不是用試管

這樣檢驗的人在拿的時候 才不怕會拿錯

影響到其它的存戶

再來是價格也比較便宜

我之前是還有看過人家說 要注意移植案例

不過我自己是比較沒有那麼在意啦

因為會影響到的原因太多了

所以不會把這點考慮進去

這是我自己小小的觀點

總之決定好哪家之後 總算比較安心了

我也有去聽過很多家媽媽教室 目前還在猶豫要選哪一家 不過我看有的臍帶血銀行都會一直強調他們有很多成功案例 為什麼版媽不會在意呀? 這不用拿來比較一下嗎?

【此則發言因違反討論區規則或其他原因，已被刪除】

我是將寶寶的臍帶血存在永生， 當時我有陪太太去聽尖端的媽媽教室， 發現尖端的媽媽教室課程內容很空虛，聽不出甚麼重點， 後來去聽永生的媽媽教室後，覺得講得很專業， 很多問題永生都講得很詳細清楚，也有資料做輔證， 相較之下尖端就簡單多了，提了很多跟臍帶血沒關聯的事。 其實我很快就沒將尖端列入比較了， 因為尖端沒有移植案例，不知道存的血能不能用， 我不希望成為幫尖端驗證、實驗的第一人。 尖端在BMDW上也沒有登錄臍帶血公庫數， 但業務卻直說他們有公庫，這點實在很令人懷疑， 尖端合約內容寫了一堆會從公庫做保障的條款， 但沒公庫臍帶血如何跟我們作保障，感覺在玩文字遊戲。 至於價格，我相信一分錢一分貨，沒人會做賠錢生意， 尖端雖然價格非常便宜，但反倒讓我有疑慮， 我不希望因為貪便宜而造成更大的損失， 畢竟臍帶血一輩子只能存一次，寧可好好慎選。

移植案例影響的問題因素有多阿 如果這個臍帶血的存戶都很健康 那當然就是不會有任何的移植案例阿 再來移植成不成功其實跟醫生也有關係 然後還有病人的健康也有問題 所以也不是說都是臍帶血銀行的關係啦

我也覺得一分錢一分貨 移植率很重要耶 萬一你存了 結果醫院根本不敢用 那....不就等於白存了

我也是存尖端 而且臍帶血銀行本來就是保證有好好保存臍帶血就好 所以不用太在意移植案例

我也覺得不用太在意移植案例 我有個在當護士的朋友 她之前還有跟我說過 其實臍帶血銀行是不可以把移植案例拿來當作宣傳的 而且如果大家都很健康 都不用用到臍帶血 那當然也沒有移植案例吧 這是我的想法啦 就跟樓上媽咪講得一樣 臍帶血銀行本來就是保存好臍帶血就好 能不能保存好才是最重要的 移植成不成功有時候是醫生的問題 跟臍帶血銀行沒有關係的 這是我之前問過護士朋友 然後還有自己去聽尖端媽媽教室的一點心得 其實尖端的媽媽教室講課滿仔細的阿 我覺得有認真聽的話會有收穫啦

我有聽過尖端的介紹,但因成功案例不多,而且在生技術也未證實,因臍帶血保存的環境也很重要,但尖端在工業區內看過環境不是很好,沒有成功案例也有可能表示臍帶血存了半天都不能用,也是個問題!反正都要存了當然是要有保障

謝謝媽咪的分享 我現在才知道其實移植案例跟臍帶血銀行沒有關係@@" 不過我之前也去聽過尖端媽媽教室 其實講得還不錯呀

驚訝~~ 怎麼會有媽媽認為不需要參考移植案例? 所謂臍帶血是不是能好好保存 口說無憑啊~儲存品質好,細胞活性佳,移植才會成功啊... 反之儲存後的品質不確定,醫生不使用,難道這樣也沒關係?? 能自己把握的東西就要好好把握, 其他意外的情形真的就交給老天 每天省幾塊錢 但之後萬一不能用 豈不是因小失大?? 媽媽慎之!