兒子目前小一，
班導其實不錯，但從小一上學期開始，
有時她批改的考卷…為什麼要被扣分，我們不太能理解!
目前是已經請小朋友到學校請教老師，
但還是想聽聽大家的意見!
1題目：妹妹一邊唱歌，一邊跳舞。
兒子答：哥哥一邊（寫功課），一邊（查字典）。
結論：查字典被劃掉，兒子訂正成一邊（玩）就OK。
2題目:唱唱跳跳真有趣。
兒子答:（冷冷清清）真可怕。
結論：冷冷清清被劃掉，改成黑黑暗暗就OK。
3.題目:造句 …先…再
兒子答:我先堆土堆再弄亂土堆。
我個人認為這句雖然不優，但邏輯上是對的!
不知媽咪們有什麼看法?! 謝謝!
(原作者於 2012-06-21 22:10:39 重新編輯過)
(原作者於 2012-06-21 22:11:19 重新編輯過)
我個人覺得没有太大的問題, 也許老師要求比較嚴謹,就我個人來看小一的小朋友, 造句只要邏輯通順,字句其實無須苛責, 1.是指同時做兩件事 2.是aabb造句 3.先做某事再做某事 這是我個人理解,我兒子也小一生,我覺得這樣是可以的!!^^
1 寫功課和查字典是同一件事，分別不大，改成玩就比較好 2 一般邏輯上來說，冷冷清清並不可怕，至少非小朋友所謂的可怕 3 的確不優 基本上，造句練習是為了作文打底，應力求完整性與合理性，老師有認真要求，是蠻不錯的老師
就我們大人的邏輯來看，是小有問題的~ 但是小一寫這樣也OK啦~都有摸到邊了~^^ (因為小朋友剛學習，容易有狗咬自己尾巴般繞圈圈的思維) 可能是小朋友還不懂其中的差異，其實慢慢慢慢就會懂了~ 這老師很認真哩~~希望她對學生能解釋清楚才好~~^_^~
兒子答：哥哥一邊（寫功課），一邊（查字典）。 查字典是輔助寫功課?達成一個目的?是同一件事? 2題目:唱唱跳跳真有趣。 兒子答:（冷冷清清）真可怕。 冷清並不可怕? 考試後,孩子充分了解字意格外重要
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
