stevenchen
stevenchen 2012-02-05 02:46:42 版主 172K

每到學期初

就會有參考書選擇的問題

我看完這學期的理化參考書之後

有幾個感想:

1.今年沒有新的驚豔之作出現

2.每年內容與深度的簡單化,趨勢不變

所以今年的推薦之作與去年一樣:

國二,國三理化:

==>建宏出版社:"活用"系列,作者:潘禹岑

看來看去

沒有一本"完美"的參考書

或者說每一本可能都有一些獨得的亮點(尤其是一些新作)

但就是沒有一本可以集大成於一身

只有這本比較算是"兼具"較多優點於一身

而且最重要的是

這本"迷思概念澄清"與"重要觀念"這裡面的內容

這若非有教學經驗的人

恐怕是寫不出這些東西

而就是這些東西

使它從一堆照本宣科的參考書中

脫穎而出

說實在的

看了一堆照本宣科的參考書

就不難了解為什麼很多學生書會讀不理解了

至於理化總複習方面,還是

==>奇鼎事業,KO基測 這本

理由還是跟上面那本很像

前面觀念的部分寫得還不錯

尤其是一些同學經常不懂的觀念

敢拿到前面的內容來講解

足見其教學經驗與膽識

印刷還算精美

算是集較多優點於一身的總複習參考書

另外還有一本蠻另類的自然科總複習參考書

就是:

==>榜首贏家出的國中總複習

這本是我見過唯一有漫畫在其中的參考書

而且幾乎每題的題目內容都有所改編

讓題目變得比較生動有趣一些

而且解答的部分很詳細與口語化

很像是老師在講解一樣

真的看得出是有用心的參考書

而前面的觀念我只能說

"整理"得還算蠻精美的

這本特別適合:

需要提升理化興趣與程度的學生來使用

或者是當成理化的入門參考書來使用也不錯

大家可以參考看看

以上就是今年推薦的國中理化參考書

有問題可以再發問

但我不一定常在這裡

於2012-08-24 11:45:03 補充發言
2012.8.24 今年的參考書還是跟往年一樣 推薦: 國二,國三理化: ==>建宏出版社:"活用"系列,作者:潘禹岑 理化總複習方面,還是 ==>奇鼎事業,KO基測 這本 另外 今年發現一本不錯的參考書 ==>南億出版社:"三上"的"北北基學習講義",作者:謝甫宜(特別強調:"二上"的"沒有"推薦!) 這本一開始會吸引我 是因為這本的基本觀念的描述 不同於其他大部分參考書千篇一律的照抄 有重新用自己的話來闡述 而且描述的方式還蠻簡單易懂的 這是很大的不同點!! 因為我不知道為什麼 很多參考書對基本觀念的描述 總是用一種一看就看不懂的方式來描述 文謅謅的 相信第一次學的學生看了 就會有種不知所云的感覺 所以難怪讓學生對理化有一種"很難"的感覺 所以這本的一個特點就是基本觀念的描述還算不錯 平易近人 再來 他有一個:"重要觀念統整"這部分 這真是讓我有驚豔的感覺 裡面描述了一般參考書不會寫的內容 比較深入一些 是觀念上經過整理的一些經驗 有比較"接近"我在上課時的觀念講解 這是本書最不一樣的地方 看得出來這是一本自己寫的,看得出用心,有教學經驗的參考書 而且後面還包含地科 所以買一本就包含理化與地科(地科部分我不知道,無所謂推不推薦) 真是便宜又大碗 但也因為如此 所以理化的部分終究是有點偏少 最後還是未能擊敗:建宏出版社:"活用"系列這本 甚憾!! 但是無論如何 這種用心自己寫,而且寫得還算不錯的參考書 還是值得讓我在這裡推薦 我覺得這樣的東西應該要讓他出頭 因為這年頭總是一堆垃圾天天上頭版 默默耕耘的好貨總是沒沒無聞 所以我希望能讓這樣的東西有讓大家看到的機會 這就是今年理化參考書的推薦
於2013-08-17 01:55:04 補充發言

2013/8/17

今年依舊不出所料

沒有亮眼的新作

所以推薦照舊

國二國三理化:

==>建弘出版社 活用系列 作者:潘禹岑

值得一提:

國二部分,活用系列的突出程度,不如國三,但權衡之下,還是沒有人可以超越,所以還是維持活用系列

總複習:

==>奇鼎事業,KO基測

===============================================================================

今年新增高中物理推薦:

高一~高三

==>翰林出版社 無敵系列

推薦理由:

1.翰林的內容一向較一般深入,題目也較難,所以程度上算是是足夠的

2.前面觀念的介紹頗為深入,而且在進入高二自然組物理時,書中所會用到,但數學課還沒教過的數學部分,都有算是較其他參考書更為詳盡的介紹,簡單的說,是一本可以自給自足的參考書,不用再另外尋找數學的書籍來解決數學還沒有學過部分,算是相當令人安心的參考書,一本足已

3.後面習題幾乎題題有詳解(如果我沒有看錯的話),而且解答的方式是"看得懂"的詳解,不像有的參考書有些看不懂得速解法,所以還是相當的令人安心的參考書

總複習類:

==>建興出版社 物理基礎觀念(上中下) 作者:張鎮麟,林樹人

推薦理由:

1.對於觀念的解析,有深入且詳盡的解說,算是一本在"教"人觀念的參考書,不是一般在"告知"觀念的參考書,這兩者中間的差別,以結果論來說,就是真懂與假懂(或者根本就不懂)的差別

2.這本是以整個物理都學完之後的觀點來編寫,所以中間有用到的數學的觀念,都是假設你已經具備,所以較適合總複習用

3.此系列還有其他的姊妹作:"物理的解題方法(上中下),張鎮麟".此系列對於解題的思路與方法,有較深入的介紹,算是在介紹解題心法的參考書,這樣的參考書在市面上比較少,但是又非常的重要,因為解題其實也算是有其學問在,但很少人會去注重這塊,所以為何很多學生成績不佳,甚至是有的資質不錯,但成績總是未能與資質成正比,其實問題就出在這邊,但這本也只有教你如何"想"而已,未能包含整個解題的全部,但已經算是還不錯的書了,至少他有做到一點:他在"教",不是在"告知"!!

 

既然提到解題,就再推薦一本跟解題比較有關的參考書:

==>龍騰文化 新思路系列 解題訓練手冊

推薦理由:

1.這本對於解題的方式,提出一個SOP的方式,讓解題有一個標準化的流程,勾勒出解題的一個大概的架構,雖未能涵蓋所有的解題技巧,但對於解題的整個過程,有一個大致上的描述,算是在解題方面,最為專注的參考書

 

這些就是2013年我推薦的參考書

其他未能推薦的參考書

都可能有其亮點

只是如果只能萬中選一的話

恐怕只能割愛

抑或者我根本就還沒有看過

如此而已

 

 

於2015-01-22 23:42:53 補充發言

2015/1/22

pych家長在這篇:"國中理化最要注意的兩個時期"

http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=28&sID=4462503&style=education&page=5

的第46F提到

潘禹岑活用這本的國三下理化有3題的答案有問題

經查證的確是如此

我把更正後的答案公布於此

讓有買這本的人可以更正答案

===========================================================

p46第八題

的確4個選項都不對

應該是把(A)選項中的"變小"改成"不變"就是正確的答案

 

p47第12題

答案應該是A,不是他給的C

而且詳解中甲與乙的氣體剛好寫反了

甲應該是氧氣 乙應該是氫氣

 

p47第13題

答案應該是C, 不是他給的A

這從他的詳解也可以看出答案應是C

============================================================

感謝pych的小朋友的認真與pych家長的熱心

讓真相可以大白

於2015-08-23 00:38:54 補充發言

2015/8/23

今年國二國三的理化參考書推薦維持不變,就是:

==>建宏出版社:"活用"系列,作者:潘禹岑

理化總複習的參考書推薦有所改變!!

奇鼎實業,"KO會考理化總複習"這本依然優秀之外

今年有一本更加突出的:

==>南一書局,"點線面複習者聯盟理化"

這本在我固定觀察的某些重點觀念部分

寫得更加清楚而全面

所以以些微的差距擊敗KO會考

這兩本其實都可以看出作者用心之處

跟其他照本宣科,一抄天下無難事的其他參考書

有顯著的分別

只是點線面那本以上述的那個理由勝出

所以今年改推薦:

==>南一書局,"點線面複習者聯盟理化"

於2016-08-04 12:13:33 補充發言

2016/8/4

今年的理化考書一如以往

沒有特別驚豔之作

所以還是維持去年的推薦

國二國三的理化參考書推薦:
==>建宏出版社:"活用"系列,作者:潘禹岑

理化總複習的參考書推薦:

==>南一書局,"點線面複習者聯盟理化"

stevenchen
stevenchen 2012-02-06 14:59:57 #
 
回市子: 你文中所提的觀念物理與化學,都是非常適合自學,內容的範圍很多都已經超過國中,所以如果這裏面的東西都能吸收的話,那你懂的範圍就已經不錯了(以國中程度來看的話),不過若是要應付學校考試的話,那恐怕還是要回到參考書的範圍,比較有直接幫助,那參考書就是我所說的潘禹岑的那本,觀念上寫得較詳實,你可以參考看看
stevenchen
stevenchen 2012-02-07 18:13:51 #
 
回6F ttLiu大大: 課本的問題在於: 1.內容真的蠻簡單的 2.簡單就算了,就是不願把觀念用很明顯的字眼說出來 所以光靠課本應付段考==>絕對不夠 應付基測==>還是不夠,雖然基測很簡單 所以如果不想花參考書的錢的話 至少上課要好好聽老師講解 題目有機會的話最好練習一下 這樣考試會比較OK一點 回7F noMore大大: 的確不算主流書籍 但我偏愛這樣的東西 因為我堅信:成功屬於少數人的 還是在找找其他書局吧 參考書是除了老師之外 第二個主要的知識來源 所以重要性真的值得你多跑幾家
stevenchen
stevenchen 2012-02-14 18:01:38 #
 
回13F: 我只教理化 所以其他科目的參考書我就不敢亂推薦了 請見諒 不過我可以提供我挑選參考書的方式供您參考: http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3171071&bid=28&r=24
adsnew
stevenchen
stevenchen 2012-08-06 23:38:44 #
 
回29F: 我尚未去挑書 不過如果今年沒有黑馬的話 推薦的書那就還是往年的那2本 等我去看過之後 會告訴大家
stevenchen
stevenchen 2012-08-24 11:44:49 #
 
2012.8.24 今年的參考書還是跟往年一樣 推薦: 國二,國三理化: ==>建宏出版社:"活用"系列,作者:潘禹岑 理化總複習方面,還是 ==>奇鼎事業,KO基測 這本 另外 今年發現一本不錯的參考書 ==>南億出版社:"三上"的"北北基學習講義",作者:謝甫宜(特別強調:"二上"的"沒有"推薦!) 這本一開始會吸引我 是因為這本的基本觀念的描述 不同於其他大部分參考書千篇一律的照抄 有重新用自己的話來闡述 而且描述的方式還蠻簡單易懂的 這是很大的不同點!! 因為我不知道為什麼 很多參考書對基本觀念的描述 總是用一種一看就看不懂的方式來描述 文謅謅的 相信第一次學的學生看了 就會有種不知所云的感覺 所以難怪讓學生對理化有一種"很難"的感覺 所以這本的一個特點就是基本觀念的描述還算不錯 平易近人 再來 他有一個:"重要觀念統整"這部分 這真是讓我有驚豔的感覺 裡面描述了一般參考書不會寫的內容 比較深入一些 是觀念上經過整理的一些經驗 有比較"接近"我在上課時的觀念講解 這是本書最不一樣的地方 看得出來這是一本自己寫的,看得出用心,有教學經驗的參考書 而且後面還包含地科 所以買一本就包含理化與地科(地科部分我不知道,無所謂推不推薦) 真是便宜又大碗 但也因為如此 所以理化的部分終究是有點偏少 最後還是未能擊敗:建宏出版社:"活用"系列這本 甚憾!! 但是無論如何 這種用心自己寫,而且寫得還算不錯的參考書 還是值得讓我在這裡推薦 我覺得這樣的東西應該要讓他出頭 因為這年頭總是一堆垃圾天天上頭版 默默耕耘的好貨總是沒沒無聞 所以我希望能讓這樣的東西有讓大家看到的機會 這就是今年理化參考書的推薦
stevenchen
stevenchen 2012-08-31 02:33:22 #
 
回樓上: 不簡單啊 現在那麼主動讀書的學生已經很少了 要好好讀喔
stevenchen
stevenchen 2012-09-11 02:39:37 #
 
回40F: 其他科目就要靠其他大大了 如果都沒有推薦要自己去挑書的話 我挑書的方式或許你可以參考看看: http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=3171071&bid=28&r=24 不過最重要的還是孩子要願意讀 不然再好或差的書其實都沒有差別了 買了只是家長買安心 財去人安樂
stevenchen
stevenchen 2013-07-12 21:05:19 #
 

回應42f:

我還沒去挑書

先不用急

等書出齊一點再去挑

還有如果有人需要高中物理參考書推薦的

請發聲一下

如果有需要的話我再推薦

stevenchen
stevenchen 2013-07-13 20:49:10 #
 
回44F: 高中化學的部分我就幫不上忙了 高中物理就OK 等書出齊一點再來推薦
stevenchen
stevenchen 2013-07-14 11:32:23 #
 
回47F: 恭喜你們家孩子有好成績的表現 高中物理與國中的差別與難度比較 基本上 就基本的觀念來講 當然是一樣的 但題目的難度 當然是更難 國中的難題在高中來說 只是剛好而已(你國中算不出來的難題結果是高中參考書裡面的例題而已) 只是學生的程度沒有提升的話 當然還是一題難題 而且計算上 以往國中如果算出一個沒有整除,或者是看起來有點機車的數字 你可以合理的懷疑 你算錯了!! 但在高中 這個合理的懷疑就不成立了 也就是高中算出怪怪的數字一點也不奇怪 所以連計算也比國中難一點 再來一個很大的差別 就是高中物理引入更多的數學來描述物理公式 這在高二的物理會慢慢顯現出來 而偏偏有的物理用的數學在數學課卻還沒有教到 所以變成物理老師要教這些數學的觀念 實在是不知道我們的教育部是在做什麼?? 但不管如何 現實的情況就是如此無奈 那學生當然只能自求多福 上課就好好聽講 希望也能遇到一個好老師 不然恐怕會讀得蠻吃力的 高中的參考書其實跟國中差不多 也就是大部分都是一些該陳放在垃圾桶裡面的東西 我很佩服讀這些東西還可以看得懂的學生 當然還是有少數還不錯的參考書 屆時我會推薦 不過說真的 高中物理有些難的東西 難度上真的比國中難上不少 這從高二物理會慢慢感覺出來(如果你是讀二,三類組的話) 基本的東西如果你還模模糊糊的話 建議你高一的基礎物理是你最後補破洞的機會 好好的去把這些國中捅的摟子彌補清楚 不然現在不管你讀什麼類組 物理學測都是要考的 到時候這些破洞都會成為你分數的大洞 所以及早覺悟會是最聰明的做法 讀高中就是要考大學 學習的型態其實跟國中差不多 但自由度更高(也就是大人更不會管你,當掉就當掉,要玩社團就玩啊) 學習難度更深 所以學生自身程度的差異就更有機會顯現出來 就是有那種既可以狂玩,成績還是遙遙領先的怪咖 我只能說 這只是還他公道而已 如果不是這樣天縱英明的學生 那就任份一點 該讀書的時候還是好好讀一下 不然因果循環,天堂與地獄的差別 就是你成績的寫照 人生還是很不公平的 越是長大越能體會的一句話 從高中開始顯現

圖解媽媽百科

特別企劃

女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!

女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!

台灣生態藏寶圖「有怪獸」app親子界正夯!步道邊玩邊學趣味多
台灣生態藏寶圖「有怪獸」app親子界正夯!步道邊玩邊學趣味多

台灣生態藏寶圖「有怪獸」app親子界正夯!步道邊玩邊學趣味多

媽咪投票趣

當年的裱框婚紗照,現在去哪兒了?

精選專題

more >
媽咪質感必修課 用心愛自己
媽咪質感必修課 用心愛自己

媽咪質感必修課 用心愛自己