母乳或許沒有“很多”營養，但孩子卻是能全部吸收，比花錢灌給小孩一堆營養，卻拉出來一堆，哪個比較好？
母乳六個月後不夠營養，其實該是說，這個時間開始，孩子該要練習副食品了，不管是配方奶還是母乳都是一樣的，這是孩子成長的需要，而非母奶不營養的關係…
我自己餵老大母奶一直到快兩歲…現在偶爾她想要還是給她喝，只是因為懷孕宮縮會痛，所以想緩一緩到老二出生再給她喝…也不覺得斷奶是一定有必要的，因為小孩也很愛吃東西，只是喝母奶是一種親子之間的親蜜，那是我不想斷的！
老大六個月以前，生長曲線也是八十幾，但剛開始吃副食品的時間我沒有做得很好，所以幾乎三到五個月都沒什麼長，除了身高…
後來有努力做不一樣的副食品，加上小孩牙齒長多了開始自己咬，體重就又慢慢上升，有半年才長一公斤左右的呢…但，只要是在範圍內，我覺得就不用擔心…現在的她差不多在中間，結果我家人還擔心她會太胖呢！
婦嬰用品的老闆都是要賺妳的錢，當然不斷的給妳不同的“觀念”，連藥局的藥師，很多也是在賣奶粉賣營養品的，哪會有人說自己的東西不好？
甚至許多醫生的觀念還沒改的，都會覺得喝配方奶，但那根本是他們對母奶的不了解…並非只要是醫生就最懂了唷！
如果版媽是自己帶小孩，又沒有一定需要戒母奶的原因，那還是繼續餵吧…
只要好好的把副食品餵好，小孩會繼續長高長胖的，慢慢的，母奶會變次要，而食物為主要的。
像我住美國，在美國，小孩一歲以後喝的奶就是鮮奶了，沒有什麼再喝配方奶的，而台灣…我個人覺得只是為了多賺錢罷了…營養的來源應該是食物，而不是配方奶！
贊同"兄弟夫人"的話...
1.就是算喝配方奶的寶寶...
滿六個月一樣要開始吃副食品...
因為六個月過後寶寶的活動力大增...
不管是配方奶.母奶它們提供的營養都不夠寶寶一日所需了...
2.不管是婦嬰用品店or藥局藥師說的話....
都是聽聽就好,不能盡信...
講坦白點,如果大家都鼓勵餵母奶...
他們要賺誰的錢??
如果配方奶真的比較營養,那為何現在的配方奶一個個都強調成分仿母奶?
3.醫生並非全能...
很多醫生的資料庫都沒有更新...
還停留在幾十年前配方奶比較好的年代...
不過,應該餵到幾個月??
還是看媽媽自己的選擇啦...
如果真的覺得自己餵得很累很沒信心....
要換配方奶也沒有人會怪妳的...
寶寶生長曲線的問題, 文章參考
http://blog.yam.com/garfield0106/article/19517861
母乳營養的問題, 文章參考
http://www.wretch.cc/blog/blakedevil/13159062
http://www.babysgarden.org/bbsview.php?postid=107156#172489
純餵母乳可以滿足嬰兒頭六個月所有的營養需求
之後需要添加適量富含鐵的副食品
並且可以持續哺乳到至少兩歲或兩歲以上
[以上節錄自 http://www.wretch.cc/blog/blakedevil/13140405]
寶寶生長曲線趨緩是正常的, 只要不是突然陡降兩級, 都算正常範圍
母奶之外, 營養的來源有很多種, 妳可以選擇配方奶, 也可以選擇天然的食物
(原作者於 2011-07-29 10:30:41 重新編輯過)
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
