最好打聽清楚喔~不要隨便賣,
也許是投資客故意買道路用地,
萬一建商整合時,缺這塊地不行,
他們就故意刁難(就是當釘子戶啦!)
那麼小小幾坪的土地可能就會以很高的價格賣出。
莫名其妙收到這種信,事有蹊蹺,
沒弄清狀況絕對不要賣,
也要聯合其他住戶,一定要團結,
不要為了蠅頭小利,害了自己。
(原作者於 2011-04-11 14:30:43 重新編輯過)
回答你的問題:
一、賣出去不會有任何的影響,道路用地就是已經是道路並無法在變更為任何用途,但因政府財政困難,所以無財源來徵收。但為什麼建商要來收購呢?因為政府推了一項政策,就是讓建商收購,捐予政府以增加建築樓層,建商容積移轉使用。
二、一般行情,若北市道路15米以上,市價比公告地價高,但高多少不一定,因為%數漲漲跌跌,但可以知道的是,目前收購價很好(小弟目前收購的%數都還蠻高的,歡迎來電詢問),
請參考:土地達人網站
http://tw.myblog.yahoo.com/lining_love_kappa
就是讓建商收購,捐予政府以增加建築樓層,建商容積移轉使用。
=====================================
那建商不就可以用少少的金錢,多蓋幾層房子,多賺很多錢?
多蓋一層樓就賺多少?蓋二層賺更多,建商還是贏家。
如果沒有了道路用地的持分,
到時地主就可以圍起來不讓你們通行囉~
我家之前就是這樣,
還被地主威脅要以高價向他買地,
後來我們用打官司的方式拿回土地的持分,
不過也花了二年多的時間才搞定,
那陣子真的很不方便,路都被圍起來,進出很不方便!
樓上這位說道路用地被圍起來,若是幾年的道路有可能,
但他的房子已40年了,想必道路使用也40幾年了,
道路法規定,使用15年以上即便是私人的,也不可廢止,
白話一點就是:若使用15年以上的道路,已是道路用地,
地主想圍的話,告了,法院也會判定地主違法,會還使用權給你的,
有空可以自己查一下法規。
不然現在一堆道路用地是私人的,那地主都圍起來好了。
就是讓建商收購,捐予政府以增加建築樓層,建商容積移轉使用。
=====================================
那建商不就可以用少少的金錢,多蓋幾層房子,多賺很多錢?
多蓋一層樓就賺多少?蓋二層賺更多,建商還是贏家。
=================================
政府也是贏家
用路人也是贏家(不必從私人土地走過)
地主也是贏(能拿到錢)
建商也是贏家
何必去管別人能多賺多少錢
這種仇富的心態
能讓自己變成有錢人嗎?
可能我的文字太過簡略,所以讓人產生仇富的觀感,
君子愛財取之有道,人家有本事賺錢是人家的事,但千萬不要用騙的!
全台灣有一堆房子的道路用地等著政府收購,
但政府沒那麼多錢,用這種方式其實是滿聰明的。
怕只怕建商和投資客在收購道路用地的時候,
不會老實的告訴地主,導致不懂的地主就傻傻的以低於行情價賣掉。
如果是投資客在收購,他們會用便宜的價格賣給建商嗎?
怎麼可能?一定會刁的嘛,不然沒事收購道路用地幹嘛?
說穿了,地主一定是最吃虧的!賣給建商還好一點,
建商想收購,就代表房子有被改建的希望,
至於是不是真的能都更,那又是另一個層面的問題了!
道路用地有容積率
建商可以轉換容積率
也有人想買我家道路用地
我們是沒賣
原因是不缺那個錢
又對建商猜忌
這種方法轉移容積率,乍看之下每個人都是贏家,但我悲觀認為社會是輸家,因為都市規劃有漏洞可鑽,市容景觀人口密度都會受到影響
(原作者於 2011-04-17 23:21:56 重新編輯過)
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!