小學基礎沒打好,尤其是五六年級的課業,上了國中要好是很難的。在競爭性強的學習環境下成長,當然較具競爭力,前題是孩子願意學習~
__________________________
+1
在其他條件都OK的狀況下,這樣的說法是成立的
4F + 1
沒錯,小學念好學區國中老師會覺得比較好帶,這是有些老師私底下會跟家長閒暸所揭露,如國小程度沒打好,那國中會很辛苦,當然不一定成 對比,不然有知名度的國小國中是從何而來,有的校長辦學認真,有的校長比較馬虎,如果你是家長,你會如何抉擇!
校長辦學都會很認真,怎可能不認真??
不認真招不到學生,現在又少子化,不就等著關門??
一些小學雖升學率不高,但小孩的品行卻很好
而這影響比國中唸哪所學校來得更有價值與有用
這類校長著重的是小孩其他方面
人文或品行或校園安全或不想讓弱勢家庭的小孩,早早被邊緣化...等
而他所帶領的老師,對小孩付出正面的關懷與幫助
卻得不到多數家長的認同與支持
總之,多數家長,還是停留在:
萬般皆下囚,唯有讀書高,士大夫至上的觀念
最主要的因素
還是學生自己肯不肯唸與家庭教育父母的觀念
說難聽點,若只以升學率高低來武斷校長,有失公允
直接請 補教老闆或補教各科目名師
搶佔家長觀念中排斥的,岌岌可危的,沒人肯唸的校園
最快的解決方式,過個一年立刻變成好學區
商業駐進,補教駐進,周邊房價或空地立刻水漲船高
炒作到烏煙瘴氣後,再重炒作另一學區
嗯!!雖然版面上很多第一志願女中畢業的,現在做學校老師的不少
但負面的其實也不少,很多很悲哀的例子,在我腦中揮之不去
我遇過不少第一志願女中畢業的
大學沒考上前三志願的公立大學
都是一路補習一路唸升學率掛帥的學區
自己的志願其實是想念高職
但因當時大家觀念中,不會唸書的才會淪落到高職
所以,她們的父母家境都很好,是被逼著唸高中(面子問題)
我遇到她們時,職業很多是 靠外貌與身材與化妝,衣著很暴露,自食其力
其中有我的國中與國小,同校但不同班的同學
那時她們在我心裡簡直像是過著公主般生活,都有人伺候
我像是灰姑娘般
有的因此染上了一些惡習而被父母放棄
或付出真心養小白卻被男人拋棄,承受不了而跳樓
沒成功卻一輩子躺在床上過著童年時的生活 (植物人)
說到這就好,我為她們感到惋惜
(原作者於 2010-11-15 02:39:26 重新編輯過)