我也很想知道答案
我更懷疑這個出題老師知不知道
不是4個字組在一起就是成語
所謂成語 是有其特殊定義的
轉載
成語的定義
(一)成語是一些固定的詞組,經過長久使用的詞語; 有些出自古書,有些是約定俗成的慣; 用語. 成語的定義:1.古老的歷史故事. 例如:四面楚歌、 草木皆兵. 2.古老的寓言. 例如:守株待兔、 刻舟求劍. 3.文章名句. 例如:水落石出是歐陽修的名句。
成語是現成的語句,形式固定,很多學者都把它們跟“走後門、坐冷板凳”一類詞語列為固定語或慣用語。不過,固定語或慣用語內函較雜,有古有今;成語基本都源出於古代語句,是古漢語留存在現代漢語中的重要部分,並且以四字結構為主。
(二)成語的特點
從三千年前《詩經》開始,國人就偏愛四字句式;但四字句式不一定都是成語。例如“一國兩制”、“一門三傑”這些四字形式,都不能算是成語。要分辨四字詞是不是成語,最好了解成語以下幾個明顯的特點。
一、結構凝固
成語一般經過長時間定型,它的結構凝固特點往往表現在依附原來句型,不大能夠任意變動詞序,也不容抽換或增減字眼。例如“任重道遠”出自《論語‧泰伯》:“士不可以不弘毅,任重而道遠。”作成語使用時就不能說成“道遠任重”,也不能改為“任重又道遠”。由於“移風易俗”在歷史上出現過“風移俗易” (班固《答賓戲》)、“易俗移風”(常璩《華陽國志》)等形式,所以這三個都是成語。
二、時代古老
成語來自古代語句,必然帶有古老色彩。這是四字成語和一般四字格式的重要分別。因此,一些仿古的四字詞,如果歷史不太久的話,便不宜看作成語。舉例說, “一國兩制”和“一舉兩得”形式雖然相似,但前者是1984年中英談判之後才出現的固定用語,時間太短,暫時沒有資格成為成語;同樣,“沒頭沒腦”和“沒完沒了”雖然都近似白話,但因為前者見於明代的《初刻拍案驚奇》,所以現在成為成語。
三、多層意義
成語在意義上與一般固定語也有不同。前者的含義並不只是字面意義的總和;它往往通過字面意義,暗示出另一層意義。例如“狐假虎威”,字面意義是“狐狸憑借老虎的威勢”,但實際含義卻是“憑借別人的權勢來欺壓人”。這跟“總而言之”、“速去速回”等四字詞只有單層的字面意義不一樣。
四、書面語色彩
使用濃重的書面語也是成語的一大特點。例如“沒完沒了”,除了“了”字具有書面語色彩之外,其餘三字都屬於現代白話,因此不宜列作成語。相反,“不了了之”、“一哄而散”雖然意思淺白,時代也不久(前者見於巴金《春》,後者見於吳趼人《情變》),由於具有較濃厚的書面語色彩,現在也歸入成語。
(原作者於 2010-09-01 10:33:41 重新編輯過)
妳爭我奪.(其實你跟妳.只差在男女之分.意思其實差不多吧.)
剛去搜尋網路.找到"蘚"字的意思.
http://tw.18dao.net/%E6%BC%A2%E8%AA%9E%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%98%9A
還有知識家有篇古詩.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607050109062
宋朝 蕭德藻《詠梅》自號千巖老人
百千年"蘚著枯樹",三兩點花供老枝
絕壁笛聲那得到,只愁斜日凍蜂知