請問通常法院在判決扶養權的爭奪時
一般都會判決給爸爸嗎?
即使媽媽有穩定的工作
也有一些積蓄
但同事說傳統都會判給爸爸
是真的嘛?
有時吵架吵到這裡
把拔就會說那"法庭說"
一幅好像他會贏的樣子
真的粉OOXX
小孩出生都是媽媽在照顧
夜晚都是媽媽在餵奶安撫
多少的辛苦都是媽媽一點一滴拉拔長大的
其實不少媽媽婆婆
也都覺得小孩子的事情就是媽媽的事情
男人好像就賺錢就好
但是現在婦女也是要外出工作啊
回家還要做家事照顧小孩
為什麼社會還是有這種傳統觀念呢?
如果真的都先入為主就是判給先生
真的太不公平了吧
相關搜尋「 扶養權 」
小孩越小..媽媽如果有能力的話
應該會判給媽媽
我當初離婚小孩子判給我
是因為法官隔離訊問小孩子(小3小6)要跟誰
隔離完畢後再大家一起談
法官當庭對我前妻講
很少小孩子會想跟爸爸的
所以小孩的意願我會尊重
所以如果女方有穏定的工作
和積蓄加上社工訪視分數高
小孩又講要跟媽媽...獲得監護權的機會很高
而且可以附帶要求男方給付小孩的撫養費
但要監護權幹什麼
您確定小孩跟您..會比較好嗎
對妳會比較好嗎
不要像前幾天把小孩塞給派出所的媽媽一様
自己都過不好了..還要帶小孩受苦