簡單了解ECFA

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510042001729 出處

ＥＣＦＡ是將【台灣經濟體】融入【中華人民共和國】的必要，也是最重要的契約，

台灣被中國限制住只能跟他們簽ＥＣＦＡ，不能跟其他國家簽署主權國家間才能簽的ＦＴＡ，

台灣貨物為節省成本與競爭性，只能依靠中國轉銷到東南亞及其他國家以獲得優惠關稅待遇，

(台灣貨想由中國轉銷第三國得到關稅優惠，東協規定需要原產地(中國)的產品附加價值率40%以上才准許轉出口，將誘導台灣廠商將工廠遷移到中國製造，以符合原產地規定)

另一方面，

中國又在【福建】設下ＥＣＦＡ試驗的【海西經濟特區】的圈套，大量吸引想獲取外銷訂單的台灣廠商前往進駐，

［一則］中國利用ＥＣＦＡ與中國零關稅限制住台灣想直接外銷第三國的市場

［二則］中國設下海西經濟特區圈套拉攏台商前往中國設廠生產

［一則加上二則］不僅對中國【零關稅】，又符合轉口貿易優惠關稅所需要的【東協國家產品附加價值率條件】，

沒前往中國設廠的台灣廠商，高關稅的代價，必然將直接喪失國外客戶訂單，

沒出走的台灣廠商完蛋，出走的廠商才能生存，

國內市場又因ＥＣＦＡ零關稅政策，使得中國貨便宜貨大量傾銷台灣而資金外流，

並壓縮本土廠商的內銷市場訂單，導致裁員、歇業、關廠，

做外銷都得過去才能生存，做內銷只好在國內等死，

人去樓空錢帶走，

到時，台灣經濟將連根拔起，轉移植到中國，

自然而然完成兩岸經濟體的合一，

台灣的企業與資金被中國吸附，台灣島內經濟被架空而蕭條，則永世難以翻身，

登陸的資產階級過去撈油水賺飽飽，

留在台灣的受薪階級台灣員工則更難找到工作，生活難以為繼，

貧富差距將創歷史新高。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ECFA簡直就是喪權辱國的不平等條約......

沒錢出走的中下階層，只能留在台灣等死

現在台灣執政政策真是

亂亂亂....

那應該如何呢...

講屁話誰都會

尤其是那些打著反貪,貪更大的人

還有人相信那些鬼讑調

政策都有多面向的觀點

一昧的講反話..有任何助益嗎

請多講些如何做會對台灣好

而不是只一昧的黑白混淆

把觀眾當白吃耍的唱高調

但是我不這麼認為耶

因為政府一直說ECFA好

才會有人有疑惑而反向思考阿

讓大家更了解好與壞

這樣不是更好?

這算討論政治嗎??

其實我不覺得這樣耶

台灣畢竟是一個小島國

當內需已經飽和的時候

本來就會需要一些外來的資源，把飽和的東西外銷出去

如果真的開放這個政策，不只是對岸的東西會進來，連帶台灣的東西也會流出去

台灣只有將近三千萬的人口

對岸有十幾億

換個角度想想，會是誰受惠?

純粹個人想法啦~

外銷當然非常好，

但一定要透過中國才能外銷，

豈不生死都掌握在中國手裡?

ECFA的重點就是一定要經過中國才能與其他國家彼此免關稅貿易，

而且還抵制你不能跟其他國家簽FTA，自行與其他國家免關稅貿易，

那無法在大陸設廠的中小企業還有什麼生存空間?

試問，贊成ECFA的人，

請問簽了ECFA對台灣哪個產業有好處?又對哪個人有好處?

產業外移，那台灣人到底要去哪裡上班?

只對有錢人有好處的政策，只會使中下階層更無法安身立命~

to 2樓 反向思考＊正面快樂

錯誤的政策比貪污更可怕，

講不出對台灣好的東西，也不用去做損害台灣的事情。

這幾年來，除了股市房產滾滾發燒外，受薪階級待遇卻每況愈下，

中產階級越來越少，低下階層越來越多，

有錢人還是那幾個。

一直無法振興台灣的執政黨，

只要抓住前朝的把柄拼命打，就可以掩飾自己的無能~

政策確實有多面向，但要檢討的是怎樣才是對多數人的好，

如果只嘉惠1%的人，那其他99%就該死囉!

to 4樓 微笑的憤怒之拳

曾經帶領台灣經濟起飛的產業，鞋子、成衣........

都已在大陸設廠，台灣所剩無幾，科技大廠也漸移大陸。

政府要考慮的是台灣還有哪些產業可以出口，

如果簽了ECFA，出口的貨物就必須要有40%的製程是在中國，才得以享免稅，試問，如果你是工廠的老闆，你還會在台灣設廠嗎?當然不，你的員工就是中國人了。

再者，當出口貿易不盡理想，中國貨物與勞務卻進口無礙，

那倒底得利的人會是誰?

不想做太多口舌爭論@@

因為每個人的想法不同

反對的反對的論點，支持有支持的論點

反對的人不會認為支持的人是對的

支持的人也不一定會聽的進去反對人的論點

so..

不予置評@@

也對啦!

再爛的人都會有人支持，再好的事也會有人反對，

我反對，所以我要把反對的理由告訴大家，就這樣~