..總是有人事成本的啊.
大家都是領錢過日子的.
就像一杯飲料明明就成本6元為何要賣20元
因為器具,人力成本..其實這些成本更可怕
看不見的成本很可怕,像運費也是...
我記得之前紅十字會在郝市長時,也有一樣的問題..
(原作者於 2010-04-19 16:19:40 重新編輯過)
有什麼好吵的.........
有買過潮t...感覺被騙...不爽的...就去退貨...
沒買過潮t的....閉嘴...與你何干...
可以接受每件只捐一百元的....繼續購買!!
不能接受的.....就不要 買!!直接把五百八捐出去....
不就得了..........
他錯就錯在一開始沒有說明清楚,沒讓捐款買東西的人知道實際只會捐1百元~
很多廠商在做公益時都會在廣告上說明:
你買XX元,我們就相對捐出XX元捐給XX團體...
如果一開始有明說, 就算100元中你只捐出1元, 事後也沒有人會質疑,
因為大家都是心甘情願的~
若是一開始的宣傳及廣告,都一再讓買東西的人誤以為該廠商會 "將販售商品所得全數捐出",
那麼事後被質疑牟利或廣告宣傳不實, 甚至被罰款, 那也是合理的,
一切只因自己想得太天真~
黑人他的公司是一個既有公司
就是就算沒賣這個T shirt 也是要負擔成本
他現在把公司成本轉嫁到T shirt上
用義賣的名義,招攬生意
這本身就是個很大的問題
加上又call in 到 TVBS 說謊(他說沒有說義賣)
http://raindog.pixnet.net/blog/post/26625239
假如他直接說 買一件,他們就捐100出去
現在爭議就沒那麼大了
應該是剛開始賣得時候,虧本,然後改變策略變捐100,應該是忽略營業稅和營所稅,所以要繳一堆稅金,做明星比他現在做的事還單純,成立一個基金會不是這麼容易的,個人是不能做募款動作,就算你全部捐個小朋友,請問誰要來管錢,榮總那些小朋友每次進去住93病房都住很久,其家人至少一個人要跟他在一起,誰來賺錢呢?說難聽一點.捐到基金會至少有一張合法年底的收據,買衣服只是見人見智,是要有心才能做的事,,,,,
有什麼好吵的.........
有買過潮t...感覺被騙...不爽的...就去退貨...+10000000
沒買過潮t的....閉嘴...與你何干...+10000000000000
可以接受每件只捐一百元的....繼續購買!!~+10000000000
不能接受的.....就不要 買!!直接把五百八捐出去....+10000000
不就得了..........
===================
(問題是。。。有捐款習慣的人比沒捐款ㄉ人少
批評的比鼓勵的人多。。。。
很多批評又不捐款的也不少。。
用空站發言 批評的人 應該也很多。。
=================
黑人~要繼續做唷!! 很多弱勢孩子等著你去陪!