３種懲罰方式：責備、剝奪與自然後果 這樣做更有效！

有情緒時不要責備。「不生氣」這件事說來容易，但是當小小孩不見蹤影、大小孩當眾使你難堪，要忍住怒氣實在非常困難，如果真的無法冷靜，至少在你要抓狂前離開現場一下。

指出行為，不要牽扯到你的愛或是他的人格。不要有「不理你了！」的情感威脅。不要否定人格：「你怎麼那麼粗暴！」而要直接指認行為：「想玩他的玩具要說請借給我，不是用打的。」

責備時看著他的眼睛，用簡短的語言，將具體行為指出。例如七歲的孩子吃飯含著筷子跑來跑去，別說：「不可以跑！」看著他的眼睛，用平靜的語氣說：「危險，坐下來吃飯。」

與其說「不可以如何」，不如說「要如何」。當你在講電話孩子卻在一旁吵鬧時，與其叱喝「別吵」，不如說：「有人在講電話時，講話要小聲點。」

更重要的是，所有的責備要能夠達到教養效果，重點不在技巧，而在你的責備中有沒有對孩子的期待和愛。如果責備只是為了建立規矩與權威，孩子的乖巧只是害怕或逃避而有的暫時表現，對於培養一生的良好行為助益並不大。

► 延伸知識：小心懲罰的副作用

楊俐容提醒，懲罰的執行要很小心，錯誤的懲罰副作用會比獎賞嚴重，讓孩子覺得所有事都可訴諸權威而非道理。多數父母都存在一些懲罰的迷思：

1 不是故意的就不用罰？

即便沒有這樣的動機，但是妨礙到別人還是要有「後果」，例如不小心打翻湯就自己擦乾淨。

2 激將法讓孩子更努力？

父母誤以為公開執行懲罰的羞恥感會讓孩子努力改進，卻可能付出失去親子關係的代價，當懲罰撤掉，孩子可能會為所欲為。

3 不教而罰就會變好？

我們常常是孩子犯錯就罰，沒有宣導期，沒有教什麼是對的。懲罰只能停止不當行為，要培養正向行為，仍要輔以其他管教。

4 不及時，甚至一罪好幾罰？

行為當下沒有指出或懲罰，事後才提出來談，或者同一件事一直被唸，都會讓孩子覺得父母「對人不對事」。

■ 懲罰方式２：剝奪

► 當你遇到類似狀況……

親職作家澤爸回憶道：「教養書說當孩子情緒來時要讓他在個人空間冷靜。澤澤大約兩歲時，有次大鬧亂哭，我把他帶到房間希望他冷靜，門關上後，他在裡面哭得更嚴重，我想起書上說要堅持，就讓他在裡面哭。但是之後，只要我帶澤澤進房間要出去，他都會怕被一個人丟在房間。」

► 這樣做會更有效……

藉由取消喜好或在意的活動，讓孩子改善錯誤行為，是常見的懲罰方式。執行剝奪時要注意：

孩子事先知道規定。

不要剝奪基本需求。例如罰下一餐不准吃飯。

剝奪物必須和犯的錯有關聯。例如玩電腦沒在約定的時間結束，就取消明日玩電腦資格。

另一種普遍被使用的剝奪形式是「暫停」：當孩子失去理性、太過情緒化時，中斷他正在進行的活動，等冷靜、可以思考之後，再回來討論。暫停時間不用長，五分鐘內就可見效。

在台北市寶血幼兒園，孩子搶玩具時，老師會請他休息三到五分鐘，休息時間到了，老師會和小朋友討論：「你知道老師為什麼請你去休息區嗎？」整理出前因後果之後再歸納結論：「下次要用說的，不要扯頭髮。」

暫停法的消極意義是剝奪目前的活動，但積極做法是，創造一個情緒安全的環境：當負面情緒發生，從事件和場景中離開，在舒適、沒有太多干擾的環境中調節情緒，讓孩子知道，暫停不是用來處罰，而是安定情緒。那個角落可以讓孩子參與布置，甚至大人生氣時也可以去坐。

 

但是無論是何種形式的剝奪及暫停，當孩子有行為問題最重要的還是要了解：他為什麼這樣做？背後的需求是什麼？試著陪孩子解決與面對，而不只是透過懲罰消弭，如此一來，負向行為在成長路上就具正向意義。

► 延伸知識：壞行為未必是不想學好

現在已經開始入職場的宋盈盈（化名）曾為了逃離爸媽的責罵和體罰，國中一畢業就逃得遠遠的去外縣市念高中，心裡傷痕累累，長大之後甚至為此服藥治療。從小，她所做的「壞事」都是因為想當「好小孩」，但是沒有人看見她行為背後的原因，只會罵她、打她。以下是她的自白：

「小四之前，我努力當個乖小孩，讓大家不要討厭我。我學爸爸字跡偷簽考卷、我功課寫不完就抄答案、我怕不好的行為被討厭所以說謊，我用很多錯誤的方式想成為大人心中的『好小孩』，但是我被罵無藥可救、被呼巴掌。最後我明白我再怎麼努力都無法成為一個好小孩，小五之後，我放棄當一個好小孩，開始頂嘴、大人說話時翻白眼、嗤之以鼻。我真正感覺到自己被了解、被愛，是在遇到小五的導師之後，我到現在想起他心裡還很溫暖。」

■ 懲罰方式３：自然後果

► 當你遇到類似狀況……

今天爸媽要出席一場重要喜宴，出發前兩姊妹一直拖拖拉拉，眼看就要來不及了，姊姊還在拼圖，妹妹連衣服都還沒換，爸爸整個怒火中燒：「還在拖！我們要先走了喔！」妹妹見苗頭不對進房換衣服，七歲的姊姊慢條斯理收著拼圖說：「好啊，你把我們小孩留在家裡，等一下警察會來把你抓走。」

► 這樣做會更有效……

「自然後果」指行為本身導致的結果，例如不吃飯會餓、賴床會遲到等，被認為是比較好的處罰方式，把權力交給孩子，讓他體驗行為帶來的不舒服，進而改變，也是養成自律的極佳方法。

但是並非所有事都有「自然後果」，就需要父母創造「邏輯後果」，像是：你說看電視坐太近會近視，孩子不會有感覺，所以當他看電視很靠近，你就把他抱到後面，或關上電視。執行自然後果或邏輯後果要注意的是：

提前跟孩子說明可能會有的結果，讓孩子選擇判斷。

給孩子一個教訓已經足夠。當孩子承受結果的不舒服時，不要用「我早就跟你說過了！」打擊他，這樣他會無法真正從人生中學習，只會想如何對抗你。

但是無論是何種形式的剝奪及暫停，當孩子有行為問題最重要的還是要了解：他為什麼這樣做？背後的需求是什麼？試著陪孩子解決與面對，而不只是透過懲罰消弭，如此一來，負向行為在成長路上就具正向意義。

► 延伸知識：壞行為未必是不想學好

現在已經開始入職場的宋盈盈（化名）曾為了逃離爸媽的責罵和體罰，國中一畢業就逃得遠遠的去外縣市念高中，心裡傷痕累累，長大之後甚至為此服藥治療。從小，她所做的「壞事」都是因為想當「好小孩」，但是沒有人看見她行為背後的原因，只會罵她、打她。以下是她的自白：

「小四之前，我努力當個乖小孩，讓大家不要討厭我。我學爸爸字跡偷簽考卷、我功課寫不完就抄答案、我怕不好的行為被討厭所以說謊，我用很多錯誤的方式想成為大人心中的『好小孩』，但是我被罵無藥可救、被呼巴掌。最後我明白我再怎麼努力都無法成為一個好小孩，小五之後，我放棄當一個好小孩，開始頂嘴、大人說話時翻白眼、嗤之以鼻。我真正感覺到自己被了解、被愛，是在遇到小五的導師之後，我到現在想起他心裡還很溫暖。」

■ 懲罰方式３：自然後果

► 當你遇到類似狀況……

今天爸媽要出席一場重要喜宴，出發前兩姊妹一直拖拖拉拉，眼看就要來不及了，姊姊還在拼圖，妹妹連衣服都還沒換，爸爸整個怒火中燒：「還在拖！我們要先走了喔！」妹妹見苗頭不對進房換衣服，七歲的姊姊慢條斯理收著拼圖說：「好啊，你把我們小孩留在家裡，等一下警察會來把你抓走。」

► 這樣做會更有效……

「自然後果」指行為本身導致的結果，例如不吃飯會餓、賴床會遲到等，被認為是比較好的處罰方式，把權力交給孩子，讓他體驗行為帶來的不舒服，進而改變，也是養成自律的極佳方法。

但是並非所有事都有「自然後果」，就需要父母創造「邏輯後果」，像是：你說看電視坐太近會近視，孩子不會有感覺，所以當他看電視很靠近，你就把他抱到後面，或關上電視。執行自然後果或邏輯後果要注意的是：

提前跟孩子說明可能會有的結果，讓孩子選擇判斷。

給孩子一個教訓已經足夠。當孩子承受結果的不舒服時，不要用「我早就跟你說過了！」打擊他，這樣他會無法真正從人生中學習，只會想如何對抗你。