我覺的可以分成兩個面向,是誰想要去學的?是父母?還是孩子?
若是父母要求孩子去學的~ 嗯~ 我也曾經做過這種事~ XD
我小時候很想很想學鋼琴,可是家裡沒錢,所以我女兒上幼稚園時,學校有鋼琴課,我問她要不要學,她說好,於是就去了
一對一教學,學了不到2個月,女兒覺得很無聊,最後就停了~
結論是~ 我讓孩子學才藝,是因為我個人得不到的補償心態~ XD
不過,這種情況也只發生這麼一次,其他時候都是孩子想學才去的~
我是這樣想的,孩子自己要求的才藝課,就算以後的職業與這些才藝沒有半毛錢關係,至少在他壓力大或苦悶的時候,或許還有一件可以讓他可以開心的興趣在支撐
不知道。
兒子班上還有一直超前學習的同學,幼稚園提前學國小課程,國小學國中課程,國中學高中課程....重點是那個孩子上課不但不聽課,還要一直擾亂課堂紀律,造成別人困擾,然後自己成績也沒多突出。
我是不理解這樣的家長在想什麼
(原作者於 2016-11-04 17:13:34 重新編輯過)
所以您的重點是?? 才藝課的費用排擠到購屋款??感覺您非常焦慮!
唉呀呀!發表於2016-11-04 18:59:34
+1完全看不懂開版文的重點是什麼?
話說
現在這裡葉佩文滿天飛....害我現在看這種抓不到重點的開版文都很敏感...
我家沒學才藝。
周圍聽到有學的 都是孩子吵著去的
有的雙薪家庭,小孩不去安親班也不行,家長覺得與其關在那寫評量,不如學才藝
有時候學東西根本沒有那麼功利,一定是為了升學,那太不划算了吧。要真的因為才藝加分的,也要在那領域是前端的吧。
我兒有參加社團,踢足球。他每星期想到踢足球就很快樂又有伴,就踢好玩的,總比在家沒事做又沒伴好。送他去我不用一直顧也算能偷閒,玩得滿身是汗,回家多吃飯菜,我覺得很好。
我兒子還小我還沒什麼打算
頂多讓他學1、2樣
不是為了什麼而是未來讓他至少有一些興趣專長能消磨空虛。
*
但我自己小時候學很多才藝……
*鋼琴:我媽小時候很窮所以不能學鋼琴,她覺得自己的人生有遺憾所以逼我一定要學鋼琴,學了6年因為我太怠惰所以半途而廢。
*繪畫:我非常有天份、學了6年中止,但這也是少數一項到成人我還會在閒暇發揮的才能(我媽覺得課業比較重要……所以停掉美術開始要求我補課業)
*音樂類:長笛在管樂團吹到小學畢中止、不用成本的合唱團也唱了幾年(大學選修又自選了1年合唱)*英文:她覺得我不補會輸人、所以我從幼稚園開始補英文(結果英文也沒特別好)*其他:游泳、書法、陶土、珠心算、舞蹈、智力開發blablabla……(幾乎都是她突然要我去上我就得上沒得選)
…
其實自己過來人感想是…
父母自己那個什麼空缺的遺憾拜託自己去完成!
還有才藝不用多……假設真的要
1、2項重點發展就足夠了
(原作者於 2016-11-04 21:27:17 重新編輯過)可能版主多才多藝現階段生活不如意。所以質疑才藝為何而學?
妳應該質疑辛苦活著的目的 為何 妳的不如意跟才藝我真的連結不起來?
才藝就是有興趣可自學。有興趣不想自學有錢有時間可以花錢買享受。
除了學游泳目的為自救。其餘孩子有興趣 有錢有預算。他要去玩玩何嘗不可以
沒錢捏泥巴 有預算百貨公司吹涼涼。買陶土課程玩玩。
就是豐盈生活方式其中一個工具。 會溜直排輪 會游泳
出去公園或到飯店。有泳池跳下去就可以享受生活
會樂器。心情爽與不爽都可以自娛娛人。
(原作者於 2016-11-04 22:37:02 重新編輯過)
應該是我找房找了太久
開始羨慕起不用煩惱房事的人
進而開始覺得就算自己有些才藝 從小也學不少(不過還是比不上現在的小朋友)
那又如何呢?
我有個好工作 也有才藝 但還是無殼瓜牛啊!