國中選擇

這件事一直困擾著我

我們讓小孩念公司附近的國小

附近有一個不好的國中   再遠一點有一個優秀的國中

如果唸不好的國中  小孩可以走路到公司  不用接送

如果唸好的國中  小孩走路到公司要20分鐘吧   而且要過大馬路 (6 線)

好多友人都要把小孩送不好的那間(因為方便)   但...老公見過穿高跟鞋上學的女同學

一直猶豫.....再猶豫....

好的國中，有不好的學生；不好的國中，也有好的學生！

教育環境真的比較重要！

如果孩子夠大

可以問他的意見

把你的考量跟他說

讓他自己決定

6線道的馬路鐵定有斑馬線

我反而比較擔心小馬路或是閃光黃燈的路口

因為不知道車子甚麼時候會冒出來...

雖然好學校也有壞學生/壞學校也有好學生

但如果孩子的意志不夠堅定

讀書風氣盛行的學校比較好吧...

版媽是住在哪裡？

小學時還可以就近入學

因為怕孩子趕上課影響睡眠和早餐

而且我們小孩重眠又一定要在家吃早餐

但是上國中了千萬不可大意

慎選適合自己小孩的學校

當然遇到好的老師更是祖上積德

為了選國中

我們花了兩年跟孩子討論再討論

中間有不少變數

但最後考上了她想讀的學校

而且是重點班

回到尊重孩子本身的意願和興趣

比距離的遠近重要

國中了，為何不選離家近的?而是選擇在公司附近讀?

刪

(原作者於 2016-09-12 16:57:34 重新編輯過)

交通問題是看得到的問題

環境不好,遇到不好的人相對比較高,影響很大但是沒有仔細觀察也看不到

兩者取其輕我會選問題比較好處裡的看的到問題比較好克服

(原作者於 2016-09-13 14:46:21 重新編輯過)

雖然時代不同，但好學校會變大家口耳相傳的好學校是有道理的，至少好學校裡有認真教養的家庭比例應該較高，小孩比較不會歪掉。國中是同儕講一句比父母講十句有用的時期，您還是審慎評估看看。

不管好的國中還是壞的國中,一樣都有好學生和壞學生,這句話不假,

孟母三遷,說明了環境的重要性,也是真,

重點在孩子本身資質,

孩子的資質如果是在前10%,那他不管在什麼環境,都會一樣優秀,

孩子的資質如果是後10%,那他不管在什麼環境,都會一樣.......,

但是80%的孩子是會受環境影響的,

如果沒把握自己的孩子是處於前10%的人,

那就在能力範圍內給他一個比較好的環境吧!!

國中處於狂颷期,

同儕的影響力遠大於父母老師,

是我...會選擇風評比較好的學校

所以請問版主最後選擇哪一間學校呢?

我現在也陷入交通跟學校選擇的難處了!

就是好的國中  讓小孩下課後去補習  再去接小孩

這樣  小孩就不用過大馬路了