由於先生出差,所以晚餐我和兩個小孩自己打理,
結果老大說要吃炒飯,小的說要吃便當,
我家食量小,所以基本上一個炒飯或便當就可以果腹,
他們兩個人意見僵持不下,所以我就說你們猜拳,贏的人就吃那一種!
結果我家老大猜贏了,所以就吃炒飯!
可是小的不太高興,我就將他不爽的照片傳給我老公看,
我老公就說為什麼不都買給他們而要用賭博的方式來讓他們妥協?
我就說如果都買的話會吃不完,這樣豈不是浪費?
結果我老公還是堅持說不要用賭博方式,可以用其他方式,
他說可以跟他們說今天先吃這種,明天再吃另一種,
但問題是小孩是不接受這種方式,
一定會當場哭鬧,雖然哭鬧我還是不會妥協,
但就是不希望這種情況發生,所以才會想出猜拳的方式,
各位媽媽覺得猜拳決定就是賭博行為嗎?
或者是有更好的辦法嗎?
(原作者於 2016-06-20 19:03:13 重新編輯過)
媽咪不用吃嗎?可以媽咪吃掉另外那一半
BBWu1021發表於2016-06-20 19:10:36
那炒飯分量挺大,我自己一個人都吃不完(我婆買過也曾說會吃不完),我和小孩一起吃還會有剩呢!
便當的話,我家兩隻大概吃一個小孩拳頭的飯在配上一些菜和肉就飽了,
剩下的就我吃掉,所以也是夠的!
如果兩種都買,那炒飯一定會有2/3吃不完的,
我本身很不喜歡吃隔夜菜,會不會傷身是一回事,但不好吃是事實啊!
嗯..我好像也遇過類似的問題。不過我家庭主婦,煮菜這種事很麻煩, 吃剩下更討厭。所以都以大人為主。我想吃啥就吃啥, 小孩不准有意見XDD, 不然吃剩了還不是老娘解決? 當然要選「我」想吃的咩~
好比我今天煮白飯, 小兒說要吃麵, 我就會說下一次或明天。不然就是跟他們說下次請早~
既然已經經歷猜拳擺不平
下次就可以告訴那兩隻小的
上次我已經給你們自己決定的機會
你們不能相互合作 那就不能自己決定
換我決定!!
如果愛哭鬧就回家別買了 媽媽有的吃就好了
等他們可以溝通了再繼續
既然已經經歷猜拳擺不平 下次就可以告訴那兩隻小的 上次我已經給你們自己決定的機會 你們不能相互合作 那就不能自己決定 換我決定!! 如果愛哭鬧就回家別買了 媽媽有的吃就好了 等他們可以溝通了再繼續
猴子娘發表於2016-06-21 09:01:46
謝謝你!
我家兄妹也是差一歲半多,這種情況,我會請他們討論好結果告訴我,
如果沒有共識,就不用吃了,小孩自然會互相討論到可以接受的情況,
無論結果是什麼,另一個小孩也比較不會有怨言啦!!
而且可以訓練小孩互相說服對方的能力 !!
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!