繁星:
中上 有機會搏最頂尖
最爛的無校可讀。有機會撈到沒人要的學校科系唸(到較次爛)對不習慣在書本兜圈的小孩
一圓上大學的夢,不也皆大歡喜。
(原作者於 2016-03-15 15:30:57 重新編輯過)
謝謝開心的一天媽媽~~
問題是
繁星 不是都會要求校排前段嗎?還是那些開繁星的學校並沒有要求排內排名?
我看到榜單的想法是---這些校排前段的孩子,怎麼不多忍耐個幾個月?有讀就有分,應該也不至於比繁星的結果差吧~。
什麼樣的事會上新聞?不就是不常發生的事嗎?正因為少,所以才上新聞嘛!
繁星要從兩個角度看。學校成績(是林林總總各科都列入的成績)勝過學測成績的孩子,以此管道進入排序較前面的學校,我家孩子就是撕了沒把握上的學校。大學端則是十鳥在林不如一鳥在手,收進來的學生才算數啊!
校排在前面?也還好,稍好一點的私立大學或普普的國立大學,大概收到20%的學生。當然大學排名越後,收的學生的百分比就越低(數值越大),但一定在50%以上,但到了申請入學,就很難說收到的學生的百分比是多少了。
大學的錄取率那麼高,單有錄取率是吸引不到學生的,上焉的比台清交,差一點的比國立大學,所謂優質大學。學校依據過往經驗,輔導孩子撕榜是有,是以孩子的利益為主要考量。
至於有讀就有分,真的不一定。指考的難度比學測高很多,明星高中以外的學生,未必可以在指考扳回一成。以老二學校為例,實力好考差的,偏才的,學測考得很差的學生才去考指考。在校成績還可以的,會選擇以申請的方式入學,倒也不單是要不要多唸幾個月的問題。我家老大就多唸了幾個月,也沒考上比較好的校系。
(原作者於 2016-03-15 16:30:14 重新編輯過)
(原作者於 2016-03-15 16:32:21 重新編輯過)
台大考招研究發現,私校高中生錄取台大的比率,繁星入學比率是個人申請和考試分發加總的3至4倍,顯示繁星入學管道對於私校特別有利,造成不公平。
台大擬規畫新的多元入學管道,以學生身分作為加分項目,例如農家子弟、原住民族或偏遠地區學生,最快明年實施。
台大副教務長張耀文指出,台大錄取的繁星生中,私立高中占比約30%至40%,而申請和考試入學兩管道錄取台大的新生中,私校只占10%,顯示繁星管道是私校拚台大的優勢管道,繁星計畫明顯有利於私校。
資料來源:
女人40歲還不到放棄的時候,抓牢髮根黃金救援期!理科太太:「妳的頭髮很可能還有救!」美國最新AI養髮液82%有感豐盈!